Etiquetas Mensajes etiquetados con "DINERO"

DINERO

Pobreza en estados unidos
Es más costoso ser pobre que tener dinero en los Estados Unidos

Resulta insólito, pero es un hecho que es mucho más costoso ser pobre en Estados Unidos que tener ahorros para solventar emergencias y gastos diarios debido a que deben pagar más dinero al utilizar servicios que son gratis para otros ciudadanos.

Uno de los principales problemas es carecer de ahorros, lo cual dificulta a las familias en casos de pobreza,  solventar emergencias como acudir a un doctor o arreglar algún desperfecto de su hogar.

Rebbeca Vallas, vicepresidenta del Plan de la pobreza a la prosperidad del Center for American Progress, explicó a la BBC Mundo que “Muy pocas familias de bajos ingresos tienen ahorros, lo que los coloca en casos de vulnerabilidad, además que no poseen ahorros extras.

Fuente: Miami Diario

Empresas y millonarios prometieron este martes donaciones por más de 600 millones de euros para reconstruir la catedral de Notre Dame de París, destruida parcialmente por un incendio.

La familia de Bernard Arnault, propietario del grupo de productos de lujo LVMH, anunció una donación de 200 millones de euros. Además propuso que su empresa ponga a disposición “sus equipos creativos, arquitectónicos y financieros” para ayudar a la reconstrucción y a la recaudación de fondos.

La familia Bettencourt, heredera de L’Oréal, anunció una donación de 200 millones de euros, cien a través de la compañía y cien a través de su fundación.

Por su parte la familia de François Pinault, propietario del grupo Kering, que comercializa marcas como Gucci o Yves Saint Laurent, anunció 100 millones de euros a través de su compañía de inversiones Artemis.

Martin Bouygues, propietario del grupo Bouygues, y su hermano Olivier dijeron estar “muy afectados” y harán una donación “a título personal” de diez millones de euros a través de su holding familiar, SCDM.

El millonario Marc Ladreit de Lacharrière, que controla la compañías de inversiones Fimalac, prometió también diez millones de euros “para la restauración de la aguja, símbolo de la catedral” que se derrumbó por el incendio.

El presidente de la petrolera francesa Total, Patrick Pouyanné, anunció en Twitter que el grupo, “primer mecenas de la Fundación para el Patrimonio”, una fundación privada francesa, haría un “donativo especial” de cien millones de euros.

A través de su fundación, el banco Crédit Agricole anunció una donación, cinco millones de euros, destinados a las medidas de salvaguardia de urgencia de la catedral.

Otros bancos, como Société Générale, BNP Paribas, Crédit Mutuel y CIC prometieron donaciones pero sin precisar el monto.

El grupo informático Capgemini anunció un millón de euros, la constructora Vinci dijo que aportaría “parte de la financiación” pero sin anunciar el monto y el grupo Michelin también participará a través de fundación.

La principal organización patronal francesa, el Medef, pidió a las empresas que participen en la colecta organizada por la Fundación del Patrimonio. La Confederación de Pequeñas y Medianas Empresas (CPME) está por su parte “a disposición de los poderes públicos para movilizar a su red nacional de artesanos”.

Otras compañías, como Groupama, anunciaron una donación de 1,300 robles de sus bosque en Normandía para reconstruir “la techumbre” de la catedral. y la compañía Air France dijo que “transportará gratuitamente a todos los responsables oficiales que participarán en la reconstrucción”.

En el extranjero, Henry Kravis, cofundador del fondo de inversión estadounidense KKR, y su esposa Marie-Josée Kravis, “apenados por el incendio”, prometieron diez millones de dólares.

En Twitter, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, anunció un donativo pero sin dar el monto.

La ciudad húngara de Szeged también donará 10,000 euros porque en 1879 París había ayudado a reconstruir esta ciudad del sur del país, devastada por una inundación.

En Costa de Marfil el rey de Krindjabo, la capital del reino de Sanwi, en el sureste del país, prometió un donativo pero sin especificar el monto. Un príncipe de su reino fue bautizado en la catedral en el siglo XVIII.

Por su parte la millonaria brasileña Lily Safra hizo un “donativo importante”.

Fuente: El Nuevo Herald

Craig Artez Brewer decidió pagarle la comida a desconocidos en un restaurante Waffle House de Gainesville. Llegó al lugar con sonrisas y billetes de $20 y le dio dinero a varios clientes del popular sitio.

El domingo, su decisión le costó la vida, según la policía del Condado Alachua. De acuerdo con los patrulleros que llegaron al lugar, Brewer, de 41 años, se enfrascó en una discusión con Ezekiel Luke Hicks, de 25 años, dentro del Waffle House ubicado en West Newberry Road, no lejos de la University of Florida (UF).

La policía de Alachua cree que el incidente comenzó cuando una mujer se molestó porque la generosidad de buen samaritano de Brewer no llegó hasta ella, reportó el periódico Gainesville Sun. Hicks empezó a discutir con Brewer y la confrontación fue subiendo de tono hasta tornarse física. Una multitud comenzó a reunirse dentro y afuera del restaurante.

La primera llamada al 911 la hizo una mujer que le dijo al operador que “una pelea está a punto de estallar en un Waffle House, y hay 30 ó 40 personas que han perdido el control y están discutiendo y peleando”, dijo la mujer. El operador le preguntó si alguien parecía estar borracho. “Creo que sí, que podrían haber estado bebiendo”, le respondió la mujer.

Era cerca de las tres de la madrugada. Los patrulleros de Alachua llegaron al lugar mientras se recibía una segunda llamada al 911 en la que un hombre decía que el altercado había dado un giro trágico. “Alguien fue baleado”, le dijo al hombre al operador del 911. “Un hombre recibió un balazo en la cabeza.

Un tipo alto vestido con una camisa verde le pegó un tiro en la cabeza y luego escapó”, le dijo al operador justo en el momento en que llegaban los agentes. Según los patrulleros, Hicks salió del restaurante y, una vez afuera, se armó con una pistola, que después se encontró en el lugar de los hechos. “A pesar de los esfuerzos de por lo menos un peatón, el sospechoso entró, se acercó a la víctima, y comenzó una confrontación física.

Poco después, el sospechoso sacó una pistola del pantalón y le disparó a Brewer en la cabeza”, dijo la policía de Alachua. Brewer murió en el restaurante.

La pelea y el disparo quedaron grabados en un video de vigilancia que, “en la actualidad se considera como evidencia en el caso”.

Hicks fue acusado de homicidio premeditado, un delito de primer grado, y de tener consigo un arma oculta, sin licencia. Fue llevado a la cárcel del Condado Alachua donde permanece sin derecho a fianza.

La policía de Alachua le está pidiendo a cualquier persona que haya presenciado lo ocurrido y que tenga información adicional que llame a la División de Investigaciones Criminales al teléfono 352-367-4170.

Luego que la policía de Alachua colgó el domingo el reporte en su cuenta de Facebook, casi 800 personas lo compartieron y unas 600 publicaron comentarios.

Uno de los visitantes colgó un conocido refrán: “En algún momento de la vida debemos saber cuando tenemos que irnos”.

Fuente: El Nuevo Herald

¿Le puedes dar la espalda a quien confía en ti prestándote dinero y apoyándote en tu
desarrollo?  “Los acreedores tienen mala fama porque son los que cobran, pero en realidad no
tendríamos crecimiento y desarrollo sin ellos. No son responsables del mal manejo que
hagamos de los fondos que nos confían. Venezuela necesita tener este concepto claro para
poder acelerar su recuperación en la era post-Maduro”, afirma David Osio, CEO de Davos
Financial Group.

En el contexto de Venezuela, los tenedores de bonos se encuentran sometidos en este
momento a un escenario impredecible y caótico, que también están viendo otros
inversionistas que pudieran ser potenciales acreedores o no.

“¿Hace diferencia que el dueño del bono sea alguien que compró la deuda en emisión
primaria o un fondo buitre que la compró a precio de gallina flaca? Si las cosas salen mal:
¿quién debe asumir la pérdida: el país o quién confió en el país y le entregó su dinero?”,
insiste David Osio.

“Al final, lo importante es que los acreedores son la representación de la confianza en el
futuro del país, indiferentemente de quién esté en el gobierno. La comunidad internacional
se expresa a través de los mercados de capital. Si creen en el plan de gobierno y el plan
económico, estarán ahí para apoyar la recuperación nacional con capital fresco”, comenta el
CEO de Davos Financial Group.

¿Cuál pudiera ser la estrategia del presidente interino Juan Guaidó frente a este tema?

Ordenando la casa

En julio de 2017, el abogado Lee Buchheit y el profesor de la Universidad de Duke, Mitu
Gulati, advirtieron que Venezuela estaría en una de las crisis de deuda soberana más
complejas del mundo. El comentario de ambos se produjo meses antes de que la
administración de Maduro dejara que los bonos comenzaran a caer en situación de default.
La opinión de Buchheit es hoy más relevante que nunca, no solo por su experiencia en casos
anteriores (como las crisis de la deuda en México, Grecia, Rusia y Argentina), sino porque se
está comentado que este abogado de 68 años está asesorando al presidente interino
Guiadó en el espinoso tema de pagar la deuda, una vez concluya el régimen de Nicolás
Maduro.
Contar con Buchheit es una buena señal sobre el futuro, no sólo porque muestra la
disposición del equipo de Guaidó a honrar los compromisos adquiridos por el estado
venezolano y sus empresas, sino porque aporta una experiencia vital para que una eventual
negociación con múltiples acreedores no sea traumática para el país.

No pelees con los inversionistas

Las condiciones de Venezuela no están como para impactos económicos adicionales. De
hecho, el mismo Buchheit advirtió que el caso de Venezuela pudiera ser más riesgoso en
términos legales para los acreedores que el de Argentina.
En Argentina Buccheit impulsó una estrategia – al igual que en México y Uruguay- en la que
los acreedores pequeños fueron forzados por los grandes a aceptar condiciones específicas
de negociación, y se estima que ese pudiera ser el rumbo que tome un acuerdo sobre la
deuda venezolana.

Sin embargo, independientemente de la estrategia a negociar, adicionalmente hacen falta
otros elementos para retomar la confianza de los acreedores.
“Un conflicto legal con inversionistas internacionales es un escenario perder – perder. La
imagen del país queda afectada, y se perjudica la posibilidad de recibir inversión extranjera,
algo vital para Venezuela en las condiciones actuales”, comenta Andrés Coles, Director de
Davos Financial Advisors.
¿Cómo tener un escenario ganar – ganar con los inversionistas?

Más que disposición

La disposición a negociar no es suficiente. En el caso de Venezuela se necesitan otras
condiciones.
“Se necesita un período especial de mora y otros mecanismos para facilitar la estabilización
de la economía y la situación social, pero el verdadero desarrollo económico pasa por
posicionar la idea de que Venezuela tiene condiciones para ser un crédito AAA, como lo fue
hace no mucho tiempo”, explica Coles.
Junto a estas condiciones, hay que sumar un sólido programa económico y el apoyo de
organismos multilaterales, lo cual constituiría un panorama muy alentador para cualquier
inversionista, y un alivio para el país.
“Eso bajaría dramáticamente los costos de la deuda a futuro y mantendría el acceso a los
mercados de capitales abiertos. También permitiría ahorrar millones de dólares y tiempo
invertido en las cortes, donde al final quienes ganan son los políticos y los intermediarios. El
pueblo paga un costo altísimo”, señala el director de Davos Financial Advisors.

Caminos posibles

En la definición de escenarios posibles, David Osio retoma el potencial de Venezuela.
“Un objetivo a considerar por el equipo de Guaidó es reconvertir la deuda actual en
inversión local. Lo más importante es lograr que el pago al acreedor constituya una

inversión para el país, para crear nuevos empleos, revertir la fuga de cerebros y reactivar un
aparato productivo enfocado en la producción de divisas para el país”, explica el CEO de
Davos Financial Group.
En otras palabras, se ofrecería mayores incentivos en el pago de la deuda refinanciada a
aquellos acreedores que se propongan reinvertir en el país.
Posteriormente ir a un esquema de privatizaciones o de joint ventures internacionales que
permitan captar la atención de mayores capitales, destinados a sectores como el educativo
y a un fondo de estabilización.
“No estoy de acuerdo con la activación de Pdvsa como existe en este momento, a menos
que solo se dedique a cobrar royalties y regular el aparato productivo petrolero, de forma
tal que la industria sea más productiva y no un centro de corrupción y de poder político”,
afirma David Osio.

Buenas señales

¿Está caminando el presidente Guaidó en la dirección que esperan los inversionistas?
El nombramiento del economista Ricardo Haussman como representante de su gobierno
ante el BID, indica que sí.
“Los organismos multilaterales servirán para hacer préstamos enfocados en planes de
desarrollo (infraestructura, educación, defensa, salud, situaciones humanitarias, etc.). Pero
no para financiar la inversión privada, que es el verdadero motor del crecimiento
económico, el empleo y el indicador de la solidez de una economía”, advierte Coles.
Es allí dónde resalta el valor de los tenedores de bonos y el acuerdo de refinanciamiento
que se llegue con ellos.

“El refinanciamiento de la deuda jugará un papel muy importante en la recuperación
inmediata del país. Generará un ambiente de seguridad jurídica propicio para el retorno al
país de la confianza, y el deseo de trabajar en la reconstrucción de todo lo perdido en el
parque industrial, la producción minera y petrolera y, sobre todo, en la meritocracia”,
concluye David Osio.

A pesar de todo, hay buenas señales sobre Venezuela para los inversionistas.

Fuente: Davos Observer

Multimillonario de 23 años de edad. Competidor olímpico, bilingüe y con un alto perfil en redes sociales. Además, atractivo y soltero

Así se puede describir a Emanuel Andrade, heredero de uno de los hombres del primer círculo del fallecido Hugo Chávez y a quien organismos de inteligencia y autoridades migratorias tienen bajo la lupa por su interés de inyectar parte de su dudosa fortuna en Colombia.

Su padre es Alejandro Andrade Cedeño, un ex militar venezolano que se enriqueció trabajando como escolta incondicional del fallecido presidente Hugo Chávez, quien luego lo nombró tesorero de Venezuela. Pero, tras la muerte del “comandante”, el hombre decidió irse con su familia a Florida (Estados Unidos) para disfrutar de la riqueza que acumuló rápidamente.

Pero no tardó mucho en ser descubierto por agentes federales que lograron que, hace 4 meses, lo condenaran a 10 años de cárcel por lavado de activos y sobornos que superaron el millón de dólares.

De hecho, esta semana se inició la subasta de parte de su fortuna, compuesta por propiedades inmobiliarias –incluidas 2 mansiones en Sunnyland Lane, en Wellington, y una casa en Delray Beach–, 35 relojes de lujo y 10 autos de alta gama.

Ya se vendieron en línea 14 caballos valuados en 2,4 millones de dólares. Uno de ellos, el semental Hardrock Z, se vendió por 282.000 dólares.

El heredero

La familia de Andrade fue expulsada hace unos meses de Florida y desde entonces agentes de inteligencia empezaron a recibir información de que Emanuel estaba en Bogotá intentando hacer negocios.

Incluso, se verifica si es verdad que a pesar de no tener visa de inversionista o de trabajo estaría intentando comprar caballos y entrenarlos, y hasta negociando terrenos para hacer un hipódromo en La Caro.

Una de las alertas llegó a través de personas ligadas al mundo ecuestre que señalaron que el joven y apuesto jinete está ofreciendo grandes sumas de dinero por ejemplares de primera línea. El Tiempo investigó versiones que indican que Andrade contactó a otros venezolanos que ya tienen arraigo en el país y a un abogado para que lo asesoren en varios negocios.

Y aunque el abogado negó conocerlo, testigos aseguran que en La Caro ha visitado terrenos en donde, se dice, financiaría el hipódromo. También lo ubican como invitado de exclusivos clubes capitalinos en donde hace excesivos gastos.

Incluso, el director de Coldeportes, Ernesto Lucena, le confirmó a El Tiempo que, debido a esa información, le pedirá a la Federación Ecuestre –basado en la figura de inspección, vigilancia y control– que le confirme si el hijo de quien pasó de ser escolta de Chávez a tesorero de Venezuela, y presidente de su Banco de Desarrollo, ha solicitado ingreso formal.

El temor es que si Andrade invierte dinero proveniente del lavado de activos podría viciar todo el sector.

Pero el joven “cachorro del chavismo” no es el único que está bajo el radar de las autoridades colombianas.

La ex embajadora

En efecto, este diario accedió a informes de inteligencia que alertan sobre la presencia en el país de María Alejandra Ávila, ex embajadora de Venezuela en Nicaragua.

Ella, además, es hermana del mayor (r) del Ejército Bolivariano Rubén Ávila, presidente de Petroquímica de Venezuela, empresa del Estado.

Ahora lo que se está estableciendo es la legalidad de su presencia y de las actividades que Andrade y Ávila realizan en Colombia, pues las autoridades no van a permitir que los recursos oscuros del régimen de Chávez y de Maduro terminen inyectados en el sistema financiero colombiano.

Ex diplomática en Rosales

María Alejandra Ávila fue embajadora de Venezuela en Nicaragua en 2011, y es hermana del mayor (r) del Ejército Bolivariano Rubén Ávila, actual presidente de la estatal Petroquímica de Venezuela, Pequiven S. A. Ávila es reconocida como una fuerte defensora de Maduro y, según la inteligencia colombiana, ella y su familia se han enriquecido gracias al régimen. También fue gerente de Monómeros, en Bogotá, hasta agosto de 2018. Pero al parecer quiere quedarse en el país, pues se matriculó en una universidad. Su residencia está en Rosales, norte de Bogotá, y los gastos habrían sido asumidos por la compañía venezolana para la que trabajó

Fuente: El Nacional

Refueling Car

La semana pasada el galón de gasolina subió 15 centavos en Florida. Este es el segundo incremento más grande en una semana, que sucede en un estado de la nación.

Sigue el incremento de la gasolina en Florida. La semana pasada el galón de gasolina subió 15 centavos. Éste es el segundo incremento significativo en una semana, a excepción de Kentucky, donde subió 16 centavos, de acuerdo con información de la Asociación de Automovilismo de Estados Unidos (AAA).

Esto significa que, en promedio, los conductores de Florida están pagando $ 2.62 por galón. Por el momento, esta es la cifra más alta del año, y representa 10 centavos más por galón de lo que se pagaba el año pasado. En lo que va de 2019 ha subido 46 centavos.

De acuerdo con Mark Jenkins, de la AAA, el incremento en los precios se debe a “la subida en la demanda, la reducción en la producción en las refinerías y a la baja en la oferta de gasolina”.

El Estado del Sol ocupa el primer puesto en el incremento del combustible, es decir, 39 centavos. Se espera que el combustible llegue a los precios más altos para finales de mayo, para el fin de semana del Memorial Day, el 27 de mayo.

La gasolina más cara se puede conseguir en West Palm Beach-Boca Raton ($ 2.76), Fort Laudardale ($ 2.70) y Port St.Lucie ($ 2.70).

La gasolina más económica se puede encontrar en Pensacola ($ 2.48), Crestview-Fort Walton Beach ($ 2.53) y Tallahassee ($ 2.53).

Por lo pronto el precio del barril del petróleo llegó al valor más alto en lo que va de 2019, cuando cerró el pasado jueves, 14 de marzo, a $ 58.61 el galón.

Fuente: Miami Diario

referencial

Un hombre de Miami se ha ganado el premio gordo de la Lotería de Florida.

Según el sitio web del sorteo, el ganador fue Eduardo Andujar, de 48 años, quien presentó su boleto de la suerte en la sede de la Lotería de la Florida en Tallahassee, el pasado 23 de febrero.

Andujar ganó el premio mayor, consistente en 4 millones de dólares, que compró en un establecimiento de Publix ubicado en la 157 avenida y la 72 calle del suroeste de Miami.

Como prefirió un pago único, recibirá la cantidad de 2,712,386.67 de dólares.

El mercado donde fue vendido el boleto obtendrá, por su parte,  30 mil dólares.

 

Cortesía:cibercuba

REFERENCIAL

Al igual que otros mercados bursátiles, el de Tokio se resintió hoy por los datos económicos poco favorables difundidos en Estados Unidos, y pendiente todavía de posibles avances en las negociaciones comerciales entre Washington y Pekín.

El índice Nikkei, que incluye los 225 títulos más representativos del parqué tokiota, bajó hoy al cierre 239,08 puntos (-1,13 %), hasta 20.900,63 enteros

 

 

 

cortesía: EFE

Donald Trump.

Negociadores del Congreso trabajaron el viernes en pro de un acuerdo sobre la seguridad fronteriza en medio de indicios de que la Casa Blanca se está preparando para aceptar un pacto bipartidista que le daría al presidente Donald Trump una fracción del dinero que ha exigido para erigir un muro en la frontera con México.

Los participantes dijeron prever que el dinero para las barreras físicas sea bastante menos de los 5.700 millones de dólares que Trump ha solicitado para comenzar la construcción de su muro, que ha adquirido un significado icónico para él y sus partidarios conservadores.

En un indicio del poder de negociación que ha perdido durante un enfrentamiento que ha dominado las primeras semanas en que los demócratas han ejercido la mayoría en la Cámara de Representantes, parece seguro que la cantidad estará mucho más cerca de 1.600 millones de dólares, dijeron los participantes, una cifra que aparecía en un proyecto de ley bipartidista en el Senado el año pasado.

“Estamos trabajando para eso”, dijo la representante demócrata Lucille Roybal-Allard, una de los negociadores.

Si se alcanza un acuerdo ello también evitaría caer en un nuevo cierre gubernamental parcial el próximo fin de semana. Trump ha advertido que podría provocar un nuevo cierre en las agencias si no se sale con la suya, pero esa amenaza se ha quedado sin bases reales debido a la firme oposición de los legisladores republicanos desgastados por el cierre gubernamental récord de 35 días que él inició en diciembre.

Un asesor de la Casa Blanca dijo que se prevé que Trump respalde cualquier solución negociada que surja, y reconoció que los legisladores republicanos no están dispuestos a aceptar otro cierre. El asesor habló a condición de guardar el anonimato para poder describir las conversaciones internas.

Junto con una expectativa generalizada de que en el acuerdo no se utilizará el término “muro”, el pacto representaría una batida en retirada significativa para Trump, para el que la consigna “¡construye el muro!” ha sido un grito de batalla desde su campaña presidencial.

Los demócratas parecieron trazar una línea firme en cuanto al nivel de gasto.

“Durante todas las conversaciones, los demócratas han insistido en que una solución negociada en torno a la seguridad fronteriza no se apoye excesivamente en las barreras físicas”, dijo Evan Hollander, portavoz de los demócratas que controlan la Comisión de Asignaciones Presupuestarias. “No accederemos a un financiamiento de 2.000 millones de dólares para barreras”.

En otro indicio de que Trump estaba preparándose renuentemente a ceder terreno, la Casa Blanca ha estado sopesando aceptar el acuerdo, pero también en utilizar un decreto para asegurar financiamiento adicional para barreras sin la aprobación de los legisladores. El plan fue descrito por dos personas al tanto de los planes de la Casa Blanca que hablaron a condición de guardar el anonimato porque no están autorizadas a declarar públicamente.

Según lo que Trump haga, una acción así podría desatar demandas o votaciones de desaprobación en el Congreso.

Cortesía:elnuevoherald

Un ingeniero informático que trabajaba en un banco chino ha sido sentenciado a 10 años y medio de cárcel por retirar el equivalente a un millón de dólares de cajeros automáticos sin que quedara constancia de esos movimientos, informa South China Morning Post.

Qisheng Qin, responsable de un centro de desarrollo tecnológico del Huaxia Bank en Pekín (China), descubrió hace más de dos años que un fallo en el sistema operativo de su empresa impedía el registro de las extracciones de dinero alrededor de la medianoche.

En noviembre de 2016, introdujo unos códigos informáticos para evitar que saltaran las alarmas y comenzó a sacar sumas entre 5.000 y 20.000 yuanes —unos 740 y 2.965 dólares, respectivamente— desde una cuenta que servía para realizar pruebas.

Una inspección ejecutada en una sucursal de otra ciudad descubrió esa actividad irregular y Huaxia Bank reportó el incidente a las autoridades de China en enero de 2018, cuando su empleado ya había retirado más de siete millones de yuanes, poco más de un millón de dólares.

Como no había avisado a sus superiores, Qin fue arrestado dos meses después, alegó que había obrado así para analizar el fallo de seguridad por su cuenta —estimaba que hubieran ignorado sus advertencias— y devolvió el monto completo: parte se encontraba en su cuenta y otra la había invertido en bolsa.

Aunque violó sus reglas de seguridad, los responsables de Huaxia Bank aceptaron la explicación de su trabajador y reconocieron que sus pruebas ayudaron a la empresa a ahorrar tiempo y dinero, así que retiraron todos los cargos contra el sospechoso.

Sin embargo, la Justicia de China desestimó esos argumentos porque este hombre mantuvo el dinero todo ese tiempo y hasta se benefició económicamente del proceso, así que encarceló a Qisheng Qin el pasado diciembre. El acusado recurrió a un tribunal de apelaciones, que mantuvo el fallo a finales de enero.

Fuente:

VARIEDADES

playa con niños

Un hombre de nacionalidad cubana y domiciliado en la ciudad de Miami, fue arrestado por quitarse la ropa y mostrar sus genitales a tres niños,...