Etiquetas Mensajes etiquetados con "EXTRADICIÓN"

EXTRADICIÓN

El presidente colombiano, Iván Duque, aseveró el día miércoles que respeta la decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de negar la extradicción del exlíder de las FARC, sin embargo, el Gobierno Nacional no comparte la opinión y comprende la indignación del pueblo colombiano, por lo cual está listo para firmar la extradición de Jesús Santrich a los Estados Unidos.

“El Gobierno Nacional respeta la Constitución y, por ende, la separación de poderes. No obstante, compartimos la indignación del pueblo colombiano por la decisión de la JEP de ordenar la libertad del sindicado por narcotráfico en Estados Unidos alias ‘Jesús Santrich’”, dijo Duque en una declaración en la Casa de Nariño.

La JEP aplicó la garantía de no extradición a Seuxis Paucias Hernández, alias “Jesús Santrich”, pedido por la Justicia de Estados Unidos por delitos de narcotráfico que supuestamente cometió tras la firma del acuerdo de paz que tuvo lugar en noviembre de 2016.

“Toda la institucionalidad del Estado garantizará la aplicación de la justicia, la cooperación judicial”, afirmó el mandatario, quien agregó que “todas las herramientas a su disposición para que no haya impunidad serán empleadas”.

El presidente aseguró además que apoya la decisión del procurador colombiano, Fernando Carrillo, quien apelará la sentencia del tribunal transicional porque considera que la Corte Suprema de Justicia debe continuar con la investigación, pues los hechos de los que se acusa a Santrich ocurrieron tras la firma del acuerdo de paz.

“El Gobierno Nacional respalda la decisión del señor procurador general de la nación de apelar la decisión, pues no estamos frente a un caso cerrado”, apostilló Duque.

En ese sentido aseguró que, como presidente ha estado y estará “siempre listo a firmar la extradición de alias ‘Jesús Santrich’ y de cualquier otro sindicado por narcotráfico, en apego a la Constitución y la Ley”.

La sentencia de la JEP llevó al fiscal general, Néstor Humberto Martínez, a renunciar a su cargo porque consideró que no podía refrendar lo que llamó “desafío al orden jurídico”.

El mismo paso dio la vicefiscal, María Paulina Riveros, quien anunció que también deja el cargo.

Al respecto, el jefe de Estado aseguró que lamenta la renuncia de Martínez, con quien dice que trabajó “con determinación en la lucha contra la criminalidad y la corrupción”.

Asimismo, el presidente dijo que preservará “por encima de todo la solidez institucional” de Colombia, razón por la cual convocó a los partidos políticos para realizar “las reformas necesarias” que permitan “cerrarle las puertas al narcotráfico, a la impunidad, y fortalecer la extradición como uno de los mecanismos que han probado su eficacia en la lucha contra los criminales trasnacionales”.

“La genuina verdad, la genuina justicia, la genuina reparación y la genuina garantía de no repetición de las víctimas quedarían en riesgo en caso de tolerar la reincidencia criminal. La Justicia debe estar siempre, siempre, al servicio de las víctimas y no de los victimarios”, apostilló.

Duque recordó además que dos de las seis objeciones “por inconveniencia” que hizo en marzo pasado a la Ley Estatutaria de la JEP buscan evitar “este tipo de desenlaces que hoy nos indignan”, dijo en la declaración que dio tras una reunión de urgencia de seis horas que mantuvo con varios ministros y colaboradores cercanos.

“Actuar con la Constitución en la mano y en defensa de la legalidad y del Estado de Derecho, así como el fortalecimiento de la cooperación judicial internacional, fueron algunas de las razones por las cuales presentamos las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP”, aseveró.

Fuente: Noticias 24

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), es un sistema encargado de delitos graves en Colombia, que ha ordenado la libertad de Jesús Santrich, excomandante de la extinta guerilla FARC. Los tribunales, desean que no sea extraditado a los Estados Unidos por acuerdos de paz con Santrich.

el sistema de justicia transicional encargado de juzgar los crímenes más graves del conflicto armado en Colombia, ha ordenado este miércoles la libertad inmediata de Jesús Santrich, excomandante de la ya extinta guerrilla de las FARC pedido en extradición por Estados Unidos. El tribunal decidió aplicar la garantía de no extradición -contemplada en los acuerdos de paz- a Seuxis Paucias Hernández Solarte, el verdadero nombre de Santrich, debido a que “las pruebas no permiten evaluar la conducta ni establecer la fecha precisa de su realización”.

Santrich, que siempre ha asegurado ser víctima de un “montaje judicial”, lleva poco más de un año detenido en la cárcel de máxima seguridad La Picota, a la espera de una decisión, después de que un juzgado de Nueva York lo acusó por narcotráfico. Su captura ha tensado desde entonces la aplicación de los acuerdos sellados a finales de 2016 entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las otrora Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, hoy desarmadas y convertidas en un partido político con diez escaños garantizados en el Congreso.

Al explicar su decisión mayoritaria –que tuvo el salvamento de voto de dos magistradas-, la sección de revisión de la JEP detalló que no pudo evaluar la conducta de Santrich ni determinar la fecha “dado que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América no remitió las evidencias solicitadas” y a que en las interceptaciones telefónicas de otro caso, que la fiscalía envió a la JEP, “no se reveló la conducta atribuida a Hernández Solarte en la solicitud de extradición”. El dictamen concluye que juzgar a Santrich en Colombia “es la manera más efectiva de respetar el derecho internacional público y posibilitar el goce de los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición”.

Según la fiscalía colombiana, Santrich formaba parte de una red que llevaba delinquiendo desde junio de 2017, un semestre después de la firma del acuerdo final de paz. El histórico pacto establece que solo podrán beneficiarse de la JEP quienes se acojan por delitos cometidos antes de la firma, y los que delincan después de esa fecha serán juzgados por la justicia ordinaria. El juzgado de Nueva York lo señala de conspirar para exportar 10 toneladas de cocaína.

El caso Santrich tiene profundas ramificaciones. Para empezar, ha provocado un enfrentamiento permanente entre la JEP y el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, por diferentes interpretaciones de las facultades que tiene la justicia transicional. Mientras la fiscalía sostiene que la JEP unicamente puede certificar la fecha en que ocurrieron los presuntos delitos, el tribunal invoca potestades más amplias, como conocer las pruebas en casos de extradición y evaluar la conducta.

En cualquier caso, la sección de revisión de la JEP aclaró que no le correponde efectuar juicios de responsabilidad penal, y por lo tanto “en el caso en concreto nunca se concluyó que la conducta no existió, sino que, por falta de pruebas, no pudo evaluarla”. La garantía de no extradición no implica que los señalamientos se queden sin investigar y las “autoridades judiciales nacionales” deben ahora “definir si tienen competencia para investigar los hechos sobre la base de elementos de prueba obtenidos legalmente”.

La decisión del tribunal se produce en un momento particularmente delicado de las relaciones entre Bogotá y Washington. La decisión de Estados Unidos de retirar visas a varios magistrados de las altas cortes colombianas en las últimas semanas, en plena recta final del trámite de la reforma a la JEP propuesta por el presidente Iván Duque, ha sido ampliamente interpretada como una presión indebida, además de desatar un intenso debate sobre la independencia judicial. Dos de las seis objeciones presentadas por Duque –pendientes de uan revisión integral de la Corte Constitucional- se concentran en la figura de la extradición.

Fuente: El País.

La directora de la Fiscalía de Suecia, Eva-Marie Persson, anunció este lunes que la investigación sobre las denuncias de agresión sexual contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, fue reabierta, reseña RT.

La solicitud oficial para la extradición de Assange, según la fiscal, se enviará a las autoridades británicas lo más pronto posible. Persson destacó que en caso de que el activista australiano sea extraditado a Suecia, Estocolmo no podrá transferirlo a un tercer país. Por lo tanto, Suecia no extraditará al fundador de WikiLeaks a EE.UU., señaló la fiscal.

Acusaciones contra Assange:

Los cargos de violación fueron presentados contra Assange hace casi una década, antes de que el activista buscara refugio en la Embajada ecuatoriana en Londres en 2012. El plazo de prescripción expiró en uno de los cargos presentados por dos mujeres contra Assange en Suecia. Sin embargo, la segunda acusación de agresión sexual no expira hasta 2020. El activista ha negado repetidamente las acusaciones.

Los fiscales abandonaron la investigación en 2017, porque no podían proceder mientras Assange se encontraba en la misión diplomática ecuatoriana. Sin embargo, en aquel momento subrayaron que el caso podría ser reabierto si la situación cambiaba. De esta manera, el reciente arresto del fundador de WikiLeaks brindó a los investigadores suecos la opción de reanudar sus pesquisas.

Assange luchó sin éxito en los tribunales británicos para que la orden de extradición y la investigación preliminar por parte de la justicia sueca fueran retiradas. Sus abogados reiteraron en múltiples ocasiones que Assange temía que iba a ser extraditado a Suecia, donde las autoridades del país podrían entregarlo a EE.UU. para enfrentar un proceso judicial por el caso WikiLeaks.

Washington solicita su extradición por cargos de haber conspirado con Chelsea Manning para ‘hackear’ una computadora del Pentágono y robar secretos de Estado. Assange potencialmente enfrenta la pena de muerte si es condenado.

Persson aseveró que corresponde a las autoridades británicas decidir si las solicitudes de extradición suecas o estadounidenses tienen prioridad.

Por su parte, Josep Jover, abogado experto en protección de datos y derecho de la UE, ha afirmado a RT que jurídicamente Estocolmo tiene la prioridad.

Mientras tanto, el activista ya ha sido condenado a 50 semanas de cárcel por saltarse la fianza en Reino Unido en 2012. Según denunciaron los expertos del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, el encarcelamiento de Assange en la prisión  “contraviene los principios de necesidad y proporcionalidad“.

Fuente: Últimas Noticias

Meng Wanzhou, directora financiera y posible heredera del gigante tecnológico chino Huawei, tiene previsto comparecer hoy ante un tribunal canadiense que tendrá que decidir si es extraditada a Estados Unidos.

La directiva y su empresa están acusadas de violar las sanciones contra Irán y de 23 cargos, entre ellos el robo de secretos comerciales a un rival estadounidense.

La ejecutiva china, que es hija del fundador y consejero delegado de Huawei, Ren Zhengfei, fue detenida el 1 de diciembre del pasado año por las autoridades canadienses en el aeropuerto internacional de Vancouver a raíz de la petición estadounidense.

Aunque en un principio estaba acusada de violar las sanciones impuestas a Irán, el 28 de enero de este año la Justicia estadounidense acumuló en su contra 23 delitos, entre ellos robo de secretos comerciales, fraude bancario y lavado de dinero.

Además, se dieron a conocer otros cargos por robo de tecnología a la compañía estadounidense T-Mobile en un tribunal de Seattle.

Por su parte, Huawei ha negado siempre todas las acusaciones y en marzo presentó una demanda contra el Gobierno de EE.UU. por la prohibición de sus productos en el mercado estadounidense.

Fuente: Unión Radio

Más de 48.700 personas firmaron una petición del movimiento DiEM25 (Democracy in Europe Movement 2025) que llama a los Gobiernos del Reino Unido y Ecuador a renunciar a la extradición del fundador de Wikileaks, Julian Assange, a EEUU.

“Nuestra demanda tanto al Gobierno de Ecuador como a el del Reino Unido es la siguiente: ¡no extraditen a Assange a EEUU!”, señala el texto de la petición publicado en la página web del movimiento.

Destaca que la información clasificada sobre las operaciones militares de Washington en Irak y Afganistán fue publicada por Assange en interés del público y que su arresto amenaza seriamente a la libertad de prensa en el mundo.

“La misma extradición de Julian Assange a EEUU significará también la muerte definitiva de la libertad de prensa en Occidente”, subraya el texto.

Según el artículo, en EEUU Assange se enfrentará a la pena de muerte o al menos a la cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad.

La actriz y modelo Pamela Anderson llamó en su cuenta de Twitter a firmar la petición contra la extradición de Assange y publicó este 12 de abril un tuit sobre la libertad de prensa en el mundo de hoy.

“La libertad de prensa —el derecho a expresar opiniones sin restricciones gubernamentales— es un ideal democrático que remonta a la antigua Grecia. En EEUU, la Primera Enmienda a la Constitución garantiza la libertad de expresión, aunque EEUU, tanto como todas las democracias modernas, pone límites a esta libertad”, escribió Anderson.

El movimiento DiEM25 lanzó la petición en apoyo del ciberactivista antes de que fuera despojado, el 11 de abril, del asilo que le proporcionaba la Embajada de Ecuador en el Reino Unido.

Assange fue detenido por la Policía británica y condenado por incumplir una orden de arresto de 2012.

Su detención se hizo también “en nombre de las autoridades de Estados Unidos” que presentaron el mismo día una solicitud de extradición para juzgar al ciberactivista australiano por la presunta comisión de delitos de intrusión informática.

El Departamento de Justicia de EEUU sostuvo en su imputación que los cargos que deberá enfrentar Assange conllevan una pena máxima de cinco años de prisión.

Assange se refugió en la sede diplomática ecuatoriana en junio de 2012 tras perder todas las apelaciones contra la extradición que el Reino Unido se aprestaba a cumplir, accediendo al pedido de la Fiscalía sueca que lo requería para juzgarlo por presuntos delitos sexuales.

El ciberactivista rechazaba su extradición alegando que Suecia lo entregaría a EEUU, donde podía enfrentar la pena capital por haber publicado miles de documentos filtrados que eran secreto de Estado.

Los cargos contra Assange en Suecia prescribieron en 2017, pero el Reino Unido se negó a levantarle la orden de arresto, que la Policía británica hizo efectiva el 11 de abril.

Fuente: Sputnik

La Policía londinense detuvo este jueves a Julian Assange, fundador de Wikileaks, después de que Ecuador le retirase el asilo diplomático, según escribió el propio cuerpo policial en un tuit. Horas después, Scotland Yard confirmó que la detención de Assange, que llevaba desde junio de 2012 en la Embajada ecuatoriana en Londres tras publicar miles de documentos secretos estadounidenses, ha sido, entre otras razones, el resultado de atender una petición de extradición del Gobierno de Estados Unidos.

“Julian Assange, de 47 años, ha sido arrestado hoy, 11 de abril, a petición de las autoridades de Estados Unidos, a las 10.53 (11.53, hora española) nada más llegar al cuartel de policía de Central London. Se trata de una orden de extradición contemplada en el artículo 73 de la Ley de Extradición. Comparecerá ante la Corte de Magistrados de Westminster tan pronto como sea posible”, ha escrito en un comunicado la Policía Metropolitana.

Resultado de imagen para julian assange

El Departamento de Justicia de EE UU ha confirmado este mediodía en un comunicado que la orden de extradición contra Assange es por un delito de “conspiración para infiltrase” en sistemas del Gobierno con información clasificada por el cual podría ser condenado hasta a cinco años de cárcel. Washington considera que el pirata informático, con la ayuda de la exsoldado Chelsea Manning —que entonces trabajaba como analista de inteligencia para el Departamento de Defensa bajo el nombre de Bradley Manning—, publicó en 2010 más de 700.000 documentos clasificados, entre los que había archivos secretos de las guerras de Irak y Afganistán y cables del Departamento de Estado, lo que supuso un revés para la diplomacia estadounidense y alimentó un debate sobre el papel de Washington en el mundo. EE UU ya intentó en 2010 armar un caso de conspiración contra el hacker australiano por la difusión de estos documentos secretos con la ayuda de Manning en la sustracción de los archivos.

La primera ministra Theresa May, minutos antes de comenzar a explicar en el Parlamento la decisión del Consejo Europeo de ampliar la prórroga del Brexit, se ha felicitado por el arresto de Assange en la embajada de Ecuador en Londres y ha confirmado de nuevo que la medida obedecía a una petición de extradición de Washington. También ha afirmado que lo ocurrido demuestra que en el Reino Unido “nadie está por encima de la ley”.

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, ha explicado en Twitter que ha retirado el asilo diplomático a Assange, de 47 años. En el mensaje, el mandatario también ha incrustado un vídeo en el que afirma que solicitó al Reino Unido “la garantía de que el señor Assange no sería entregado en extradición a un país en el que pueda sufrir torturas o pena de muerte”. “El Gobierno británico lo ha confirmado por escrito en cumplimiento de sus propias normas”, ha añadido Moreno.

La Policía londinense ha detenido este jueves a Julian Assange, cofundador de Wikileaks, después de que Ecuador le retirase el asilo diplomático, según ha escrito el propio cuerpo policial en un tuit. Horas después, Scotland Yard ha confirmado que la detención de Assange, que llevaba desde junio de 2012 en la Embajada ecuatoriana en Londres tras publicar miles de documentos secretos estadounidenses, ha sido, entre otras razones, el resultado de atender una petición de extradición del Gobierno de Estados Unidos. “Julian Assange, de 47 años, ha sido arrestado hoy, 11 de abril, a petición de las autoridades de Estados Unidos, a las 10.53 (11.53, hora española) nada más llegar al cuartel de policía de Central London. Se trata de una orden de extradición contemplada en el artículo 73 de la Ley de Extradición. Comparecerá ante la Corte de Magistrados de Westminster tan pronto como sea posible”, ha escrito en un comunicado la Policía Metropolitana.

El Departamento de Justicia de EE UU ha confirmado este mediodía en un comunicado que la orden de extradición contra Assange es por un delito de “conspiración para infiltrase” en sistemas del Gobierno con información clasificada por el cual podría ser condenado hasta a cinco años de cárcel. Washington considera que el pirata informático, con la ayuda de la exsoldado Chelsea Manning —que entonces trabajaba como analista de inteligencia para el Departamento de Defensa bajo el nombre de Bradley Manning—, publicó en 2010 más de 700.000 documentos clasificados, entre los que había archivos secretos de las guerras de Irak y Afganistán y cables del Departamento de Estado, lo que supuso un revés para la diplomacia estadounidense y alimentó un debate sobre el papel de Washington en el mundo. EE UU ya intentó en 2010 armar un caso de conspiración contra el hacker australiano por la difusión de estos documentos secretos con la ayuda de Manning en la sustracción de los archivos.

La primera ministra Theresa May, minutos antes de comenzar a explicar en el Parlamento la decisión del Consejo Europeo de ampliar la prórroga del Brexit, se ha felicitado por el arresto de Assange en la embajada de Ecuador en Londres y ha confirmado de nuevo que la medida obedecía a una petición de extradición de Washington. También ha afirmado que lo ocurrido demuestra que en el Reino Unido “nadie está por encima de la ley”.

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, ha explicado en Twitter que ha retirado el asilo diplomático a Assange, de 47 años. En el mensaje, el mandatario también ha incrustado un vídeo en el que afirma que solicitó al Reino Unido “la garantía de que el señor Assange no sería entregado en extradición a un país en el que pueda sufrir torturas o pena de muerte”. “El Gobierno británico lo ha confirmado por escrito en cumplimiento de sus propias normas”, ha añadido Moreno

El ministro de Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, emitió poco después de la detención un largo comunicado en el que ha explicado los motivos de la detención, ha alabado la “valiente decisión” del presidente Moreno y ha elogiado los esfuerzos del equipo encargado de las negociaciones. “Hoy hemos demostrado que nadie está por encima de la ley. Julian Assange no es un héroe. Se ha ocultado de la verdad durante años y años y es justo que su futuro sea decidido por el sistema judicial británico. Lo que ha ocurrido hoy es el resultado de años de delicada diplomacia a cargo de Exteriores”, ha dicho Hunt.

El pasado noviembre, trascendió que el Departamento de Justicia de EE UU tenía preparada una acusación judicial contra Assange, que a través de Wikileaks divulgó herramientas cibernéticas de la CIA y tuvo un papel central en la presunta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. La acusación era formal y el objetivo era mantenerla secreta hasta que Assange fuera arrestado, pero salió a la luz al incluirse por error en un documento judicial público. El texto no detallaba los cargos de los que se acusa al pirata informático australiano.

Con la salida de Correa de la presidencia en 2017 y la llegada de Lenín Moreno, las relaciones entre Assange y Ecuador se deterioraron hasta el punto de cortar sus comunicaciones —algo que, puntualmente, ya había ocurrido en época de Correa— e impedir las visitas desde el exterior salvo las de sus abogados. El último episodio ha sido la retirada del asilo diplomático: “Ecuador decidió soberanamente retirar el asilo diplomático a Julian Assange por violar reiteradamente convenciones internacionales y el protocolo de convivencia”, ha escrito el presidente ecuatoriano este jueves en un tuit. “Conceder asilo o retirarlo es facultad soberana del Estado ecuatoriano”, ha añadido Moreno, que ha criticado también “la conducta irrespetuosa y agresiva” de Assange y “las declaraciones descorteses y amenazantes de su organización” y ha explicado que “la transgresión de los convenios internacionales ha llevado la situación a un punto en el que el asilo de Julian Assange es insostenible e inviable”.

Wikileaks ha respondido en su cuenta oficial de Twitter que “Ecuador ha dado término de forma ilegal al asilo político concedido a Assange en violación del derecho internacional”. El portal de filtraciones ha subrayado que el hacker “no ha salido de la Embajada”, sino que “el embajador ecuatoriano ha invitado a la policía británica dentro y ha sido detenido”.

Fuenete: El País

(MiamiNews24).-El presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunió con el embajador de Italia en el país, Antonio Bernardini, con quien conversó, entre otros asuntos, sobre la posible extradición del exactivista italiano de izquierdas Césare Battisti, condenado por cuatro asesinatos en su país.

“Obviamente hablamos del caso Battisti. Se trata de un caso muy claro. Italia lo pide en extradición y la solicitud es analizada actualmente por la Corte Suprema de Brasil. Esperamos que el Supremo tome una decisión lo más rápido posible“, afirmó el diplomático en declaraciones que concedió a periodistas tras la reunión.

Bolsonaro anunció antes de ser elegido que su intención es extraditar a Battisti, que vive en Brasil gracias a que el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetó la extradición en 2010, en el último día de su mandato, pese a que el Supremo aprobó inicialmente la solicitud de las autoridades italianas.

El italiano está condenado a cadena perpetua en su país por cuatro asesinatos cometidos hace unos 40 años, cuando integraba el grupo Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), un brazo de las Brigadas Rojas, la banda armada más activa durante la ola de violencia política que sacudió a Italia hace cuatro décadas.

Bernardini se abstuvo de responder si Bolsonaro se comprometió con la extradición cuando asuma su mandato, el 1 de enero próximo, pero dejó claro que la posición del presidente electo de Brasil sobre el asunto es la misma que tiene el Gobierno italiano.

Bolsonaro tiene ideas muy claras sobre el caso Batisti. No tienen que preguntarme a mí cual es la idea de Bolsonaro, pero consideramos que es la misma idea que nosotros tenemos“, aseguró el diplomático tras la reunión de cerca de una hora en la residencia particular del polémico diputado ultraderechista brasileño en Río de Janeiro.

En una reciente entrevista, Battisti aseguró que no teme ser extraditado debido a que confía en que el futuro Gobierno de Brasil mantenga el respeto al Estado de derecho.

Agregó que no tiene razones para huir, posibilidad con la que conjeturan algunos medios italianos, debido a que su permanencia en Brasil está garantizada por una decisión de la Corte Suprema.

Battisti, que se declara inocente de las acusaciones en su país, pasó unos 30 años prófugo entre México y Francia y en 2004 huyó a Brasil, donde permaneció escondido tres años hasta ser detenido en 2007.

La Corte Suprema autorizó su extradición en 2009 en un fallo no vinculante que dejó la decisión final en manos del entonces jefe de Estado, pero Lula la rechazó el 31 de diciembre de 2010, el último día de su mandato.

Bolsonaro anunció su intención de extraditarlo en un mensaje en que el agradeció el apoyo a su entonces candidatura presidencial del viceprimer ministro de Italia, Matteo Salvini.

Como ya lo he dicho, reafirmo mi compromiso de extraditar al terrorista Cesare Battisti, amado por la izquierda brasileña, inmediatamente en caso de ganar las elecciones. Mostraremos al mundo nuestro total repudio y compromiso en la lucha contra el terrorismo. Brasil merece respeto!”, afirmó entonces.

Bernardini dijo que en su reunión con Bolsonaro también le transmitió un saludo del mandatario italiano, abordaron el origen italiano del apellido del presidente electo de Brasil y trataron sobre la participación de Italia en el futuro del país.

Tenemos una presencia en Brasil que es histórica. Es claro que estamos mirando las perspectivas para aumentar nuestra presencia en el futuro“, dijo.

Bolsonaro también se reunió este lunes con el embajador de China en Brasil y el jueves pasado lo hizo con los de Estados Unidos y España.

fuente:DLA.

(MiamiNews24).-El presidente de Colombia, Iván Duque, firmó este jueves ocho resoluciones de extradición a Estados Unidos por delitos relacionados con narcotráfico, las primeras solicitudes que aprueba desde que asumió el cargo el pasado 7 de agosto.

El mandatario autorizó las extradiciones luego de que la Corte Suprema de Justicia diera un concepto favorable en los casos de estos ciudadanos colombianos que son pedidos por tribunales federales de los estados de California y de Florida por narcotráfico, detalló la Presidencia en un comunicado.

La información agregó que en dos de los ocho casos se aprobó la extradición luego de que los acusados presentaran recursos de apelación.

Los nombres de quienes serán extraditados no fueron divulgados por las autoridades.

La decisión, según el Gobierno, “confirma el compromiso” del mandatario en “la lucha mundial” contra el narcotráfico y “sus delitos conexos”, al igual que revalida el “trabajo armónico y respetuoso” del Ejecutivo con las altas cortes.

Fuente:DLA.

(Miaminews24).-Las autoridades capturaron hoy a un exjefe de la exguerrilla de las FARC con el fin de extraditarlo a los Estados Unidos, debido a que se presume que siguió delinquiendo tras firmar los acuerdos de paz con el Gobierno colombiano.

Luis Eduardo Carvajal, alias “Rambo”, fue detenido en el municipio de Puerto Rico, en el sureño departamento de Caquetá, tras un pedido de extradición de Estados Unidos por su presunta vinculación con la exportación de cocaína a ese país, explicó la Fiscalía General.

Este es el segundo caso de un exguerrillero de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) que es detenido por presuntos delitos tras firmar en noviembre de 2016 el acuerdo de paz y entregar sus armas.

La posible extradición se debe a que los exguerrilleros, en el momento de acogerse al acuerdo de paz, se comprometen a no volver a delinquir. De tal manera, los crímenes que cometan después de diciembre de 2016 no son motivo de amnistía y pueden ser juzgados por la justicia regular.

El pasado 9 de abril las autoridades capturaron a uno de los miembros de la cúpula de las FARC, Seuxis Hernández Solarte, alias “Jesús Santrich”, por el mismo delito de narcotráfico.

La captura de “Santrich” desató una fuerte polémica en el país, pues el exguerrillero negó haber participado en narcotráfico y el ahora partido político FARC lo respaldó.

El presidente, Juan Manuel Santos, enfatizó en esa ocasión que “no le temblará la mano” para extraditar a aquellos ex guerrilleros que no cumplan su palabra.

“Santrich” aún no ha sido extraditado a los Estados Unidos, a pesar de que ese país ya oficializó su pedido, a causa de un choque de poderes entre las cortes colombianas y el nuevo tribunal especial de paz, que debe verificar si en efecto los delitos de “Santrich” se cometieron después de firmar el acuerdo de paz.

Fuente:DLA

líder

(Miaminews24).- La Fiscalía alemana pidió hoy a la Audiencia Territorial de Schleswig tramitar la extradición a España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont por los delitos de rebelión y malversación de fondos públicos.

La Fiscalía General de Schleswig Holstein, el estado federado en el que fue detenido Puigdemont en aplicación de la euroorden dictada por la Justicia española, solicitó también que permanezca en prisión al considerar que existe “riesgo de fuga”.

“La acusación de rebelión contempla, esencialmente, la celebración de un referéndum inconstitucional a pesar de que eran de esperar enfrentamientos violentos”, destaca en un comunicado la Fiscalía, que considera que el delito que imputa la Justicia española a Puigdemont puede ser equivalente al de alta traición que recoge el Código Penal alemán.

“No es exigible legalmente una coincidencia literal de los preceptos alemanes y españoles”, subraya.

Las acusaciones de malversación de fondos públicos y de corrupción para llevar a cabo el referéndum ilegal secesionista del 1 de octubre de 2017, continúa la Fiscalía, se corresponden con el delito de malversación también recogido en el Código Penal alemán.

La Fiscalía destaca que las fuerzas policiales indicaron que, tras los enfrentamientos violentos del 20 de septiembre de 2017 entre ciudadanos catalanes y la Guardia Civil, era de esperar una escalada de la violencia el día del referéndum.

Puigdemont, explica la Fiscalía, optó sin embargo por mantener la consulta pese a esas advertencias y comprometió a la policía autonómica a garantizar que los partidarios de la independencia pudieran participar en el referéndum.

“Continúan la razones para su detención por riesgo de fuga”, subraya la Fiscalía, quien considera que medidas menores a la prisión no garantizan su permanencia en Alemania mientras la Audiencia Territorial de Schleswig decide sobre su extradición.

Fuentes de la cárcel de Neumünster, donde ingresó el mismo domingo 25 de marzo tras su detención al entrar en territorio alemán por Dinamarca, indicaron a Efe que la decisión ya había sido comunicada a Puigdemont, de acuerdo a la práctica en estos casos.

El equipo de abogados español del expresidente no tiene previsto viajar en los próximos días a Alemania, según indicó en una conversación telefónica a Efe Jaume Alonso-Cuevillas, poco antes de conocerse la decisión de la Fiscalía.

El abogado de Puigdemont advirtió, asimismo, que toda decisión de la Fiscalía debía considerarse un “trámite previo” e hizo hincapié en que el estamento al que correspondía dictaminar si se hace o no efectiva la extradición es la Audiencia Territorial.

La Fiscalía no ha tomado declaración al expresidente catalán, sino que ha analizado la documentación tramitada por la Justicia española, mientras que en la fase que ahora se abre sí está previsto que el tribunal le escuche.

Puigdemont fue detenido poco después de cruzar la frontera con Dinamarca, en cumplimiento de la euroorden dictada por el juez Pablo Llanera del Tribunal Supremo español.

El expresidente trataba de regresar a Bruselas, donde residía desde que huyó de la Justicia española hace cinco meses, tras una visita de dos días a Finlandia, donde había ofrecido una conferencia y se había reunido con parlamentarios finlandeses.

Un día después de su arresto, un juzgado de primera instancia alemán decretó que permaneciese en prisión de forma provisional mientras la fiscalía estudiaba la petición de extradición española.

Durante su estancia en la cárcel, el líder separatista ha recibido la visita de su abogado y también del alemán Wolfgang Schonburg.

Fuente: Informador.MX

VARIEDADES

El innovador Instituto de la Moda de Miami (MFI) del Miami Dade College (MDC) en colaboración con Miami Fashion Week (MIAFW), el segundo evento...