SENADO archivos - Miami News 24
Etiquetas Mensajes etiquetados con "SENADO"

SENADO

NEW YORK, NY - JUNE 11: Donald Trump Jr. arrives for a ribbon cutting event for a new clubhouse at Trump Golf Links at Ferry Point, June 11, 2018 in The Bronx borough of New York City. According to President Donald Trump's latest financial disclosures, the Trump Organization oversees 17 golf courses and clubs, generating $221 million in revenue last year. Trump Golf Links at Ferry Point opened in 2015. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)

Donald Trump Jr, el hijo mayor del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habló el día miércoles en una segunda entrevista con congresistas estadounidenses, que lo interrogaron sobre sus contactos con los rusos, a lo que el hijo del presidente rechazó haber jurado en falso en su testimonio de 2017.

Trump, de 41 años, expresó que fue transparente en su testimonio y se mostró relajado al salir de la sesión con el Comité de Inteligencia del Senado.

“Nada que corregir”, había dicho al llegar al Capitolio el empresario, quien dirige la Trump Organization, el grupo de compañías que su padre, un magnate de los negocios inmobiliarios, manejó durante décadas.

Después de su entrevista, sostuvo que había sido consistente en su testimonio.

“No creo que haya cambiado nada de lo que dije porque no había nada que cambiar”, dijo. “Me alegro de que esto haya terminado y que podamos poner claridad final”.

Cuando se le preguntó si estaba preocupado por posibles cargos de perjurio, Trump Jr respondió: “No, en absoluto”.

Sin duda, el empresario se enfrentó al cuestionamiento sobre su papel en la organización de una reunión en la Trump Tower en junio de 2016 en donde estuvieron presentes el asesor de la Casa Blanca y yerno de Trump, Jared Kushner, el entonces jefe de campaña de Trump, Paul Manafort, y una abogada rusa que ofreció información “sucia” sobre la candidata demócrata Hillary Clinton.

“Si es lo que dices, me encanta”, escribió Trump Jr en respuesta a un correo electrónico en 2016, en donde se le ofrece la información en una reunión, según la transcripción de su testimonio al Senado de 2017.

El miércoles, Trump Jr proporcionó una “aclaración” al panel de inteligencia luego de la publicación, en abril, del informe del fiscal especial Robert Mueller sobre Rusia. En esa investigación se detalla cómo el exabogado del presidente Michael Cohen recordó que Trump Jr podría haberle hablado a su padre sobre una reunión para recolectar “información adversa” para Clinton.

Actualmente, Cohen cumple una sentencia en prisión por violaciones de financiamiento de campaña y por mentir al Congreso, algo que Trump Jr destacó mientras defendía su anterior testimonio.

Algunos demócratas sospechan que el hijo del presidente pudo haber mentido sobre lo que él y su padre sabían sobre esa reunión así como de otras conexiones entre la campaña de Trump y Rusia.

Según la prensa estadounidense, los senadores también cuestionaron a Trump Jr acerca de un proyecto para construir una Torre Trump en Moscú.

En mayo, el presidente Trump dijo estar “muy sorprendido” por esta nueva convocatoria a declarar que recibió su hijo.

El presidente del panel, el senador republicano Richard Burr, enfrentó críticas de su propio partido por solicitar que Trump Jr testificará por segunda vez, debido a discrepancias entre su testimonio original de 2017 y el de otros testigos.

Los demócratas en la Cámara de Representantes -donde son mayoría- y el Senado continúan buscando testimonios e información mientras presionan al presidente con múltiples investigaciones, principalmente relacionadas con la injerencia rusa, la obstrucción a la justicia y la elección presidencial de 2016.

En un debate interno, los demócratas están analizando si hay suficiente evidencia y espacio político para llevar a cabo un juicio político contra Trump.

El miércoles por la noche, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, dijo que la exdirectora de Comunicaciones de Trump, Hope Hicks, había aceptado responder preguntas del comité en una reunión a puertas cerradas.

La semana pasada, Nadler dijo que Hicks y Annie Donaldson, que fungió como jefa de gabinete del ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn, recibieron instrucciones de no acatar la citación de su panel para interrogarse acerca de documentos vinculados al período en que ejercieron sus cargos.

Como una de las asesores más antiguas de Trump durante la campaña y en la Casa Blanca, Hicks presenció en primera línea muchos de los incidentes que los demócratas están investigando.

Hicks “entiende que el Comité será libre de plantear las preguntas que considere oportunas, incluso sobre su tiempo en la campaña de Trump y su tiempo en la Casa Blanca”, dijo Nadler.

No se aclaró si Donaldson, quien junto con McGahn fueron testigos clave de la investigación de Mueller, también estaría de acuerdo en declarar ante el comité de Nadler.

Fuente: Noticias 24.

En el estado de Nuevo Hampshire, Estados Unidos, el senado aprobó abolir la pena de muerte a pesar de que su gobernador Chris Sununu, estaba en contra de la propuesta. Las votaciones quedaron 16 a 8, dejando sin efecto la penacapital.

«Hoy el Senado de Nuevo Hampshire votó por 16-8 anular el veto, lo que deja sin efecto la pena de muerte en Nuevo Hampshire», anunció el Congreso de este estado de la costa este estadounidense.

La propuesta para dejar sin efecto el veto del gobernador republicano ya había sido aprobada la semana pasada en la Cámara Baja estatal, por 247 votos a favor y 123 en contra.

En un comunicado divulgado por la oficina de la presidenta del Senado local, Donna Soucy, la demócrata reconoció que este ha sido «un asunto con el que han tenido que lidiar todos y cada uno de los legisladores de Nuevo Hampshire durante décadas».

(Foto: Archivo)

(Foto: Archivo)

En un principio, el Congreso estatal aprobó esta medida el pasado 1 de mayo, pero apenas dos días después Sununu ejerció su derecho de veto para bloquear la propuesta, una decisión que ahora ha quedado en nada gracias a una segunda ronda de votaciones.

Ningún ciudadano ha sido ejecutado en el estado de Nuevo Hampshire en los últimos ochenta años y en estos momentos tan solo uno aguarda su suerte en el corredor de la muerte.

Se trata de Michael Addison, quien a pesar de la nueva ley no podrá beneficiarse de la misma con carácter retroactivo, al haber sido condenado en 2008 por la muerte del oficial de la Policía de la localidad de Manchester Michael Briggs.

Nuevo Hampshire solo contemplaba la pena capital en siete supuestos: el asesinato de un juez o de un oficial de servicio, los asesinatos por encargo, cualquier violación que resulte en la muerte de la víctima, ciertos crímenes relacionados con drogas, allanamiento de morada y asesinato por parte de un condenado a cadena perpetua.

Después de la decisión de hoy, Nuevo Hampshire se convierte en el vigésimo primer estado de EEUU en abolir la pena capital, el noveno en los últimos quince años, según datos del Centro de Información sobre la Pena de Muerte (PDIC, por sus siglas en inglés).

Fuente: Infobae.

El Senado, la cámara alta del Parlamento, de Francia aprobó una propuesta del gobierno para aplicar impuestos a gigantes de internet con el fin de recaudar millones de euros.

Durante una votación el martes por la noche, 181 senadores aprobaron el impuesto mientras cuatro se opusieron a la iniciativa del equipo ejecutivo del presidente Emmanuel Macron de gravar a las mayores compañías digitales con 3 por ciento sobre muchas de sus ventas digitales en Francia relacionadas con publicidad, sitios web y la reventa de datos privados.

«La aprobación del impuesto digital es un fuerte mensaje enviado por Francia. Es una señal de justicia fiscal y de nuestro deseo de reconstruir la tributación internacional del siglo XXI», declaró hoy el ministro de Finanzas, Bruno Le Maire, a la radio Franceinfo.

Llamado GAFA, el gravamen se enfoca en compañías digitales con ventas globales anuales superiores a 750 millones de euros (837,66 millones de dólares) y ventas en Francia de al menos 25 millones de euros.

Introducido en Francia el 1 de enero de 2019, este impuesto de 3 por ciento sobre ventas digitales brutas ayudará a recaudar 500 millones de euros este año y 650 millones de euros para el año 2022.

Esta iniciativa surge en un momento en el que el gobierno está asediado por protestas nacionales en contra del alto costo de la vida y contra las políticas económicas percibidas como favorables para grandes empresas y para los ricos, pero que no hacen nada para ayudar a los necesitados.

Medios locales señalan que el gravamen también fue impulsado por las preocupaciones sobre el presupuesto nacional y la necesidad de buscar nuevas fuentes de ingresos para compensar los gastos adicionales que ascienden a 10.000 millones de euros generados por las medidas de emergencia para enfrentar el levantamiento social identificado como «chalecos amarillos».

Fuente: Xinhua

El hijo mayor del presidente Donald Trump llegó a un acuerdo con la Comisión de Inteligencia del Senado para testificar en privado en junio luego de recibir una orden de presentarse a declarar, informaron medios locales. Los congresistas indagan sobre sus declaraciones previas en relación con la investigación sobre interferencia rusa en las elecciones de 2016.

Donald Trump Jr. hablará con los senadores en las próximas semanas en un intercambio con un tiempo limitado, indicó el diario The New York Times.

El acuerdo previene un posible choque entre los aliados del presidente en la cámara alta y el presidente del Comité de Inteligencia, Richard Burr, también del gobernante Partido Republicano, según el medio.

Los partidarios de Trump habían criticado a Burr por no bloquear la citación contra el hijo del presidente.

El Comité de Inteligencia del Senado tiene interés en interrogar al hijo del mandatario sobre las reuniones que sostuvo con contactos rusos acerca del proyecto para construir una Torre Trump en Moscú.

Fuente: Sputnik

Un grupo de senadores de Estados Unidos subrayó el pasado martes la necesidad de elaborar un “plan regional” para potenciar la prosperidad económica y mejorar la seguridad de la región del Triángulo Norte de Centroamérica con el objetivo de evitar que sus ciudadanos migren al país norteamericano.

“Esto es en nuestro mejor interés: necesitamos un plan regional y tenemos que trabajar en ello. Es una situación muy compleja y debemos determinar la cantidad de dinero necesaria”, apuntó el senador republicano John Cornyn en una conferencia en el centro de pensamiento Atlantic Council, en Washington.

Cornyn reconoció que “ahora mismo” no existe una estrategia clara para abordar los retos que presentan El Salvador, Honduras y Guatemala, aunque aseguró que EE.UU.”está buscando líderes y socios con los que poder trabajar”.

“No podemos hacer nada por países que no quieren que les ayudemos”, agregó el republicano, que coincidió en esta idea con el senador demócrata Tom Carper, también presente en el acto.

En este sentido, Carper destacó la importancia de construir un plan de trabajo bipartidista que ayude a la región a potenciar oportunidades económicas, reducir el crimen y la violencia y rebajar los niveles de corrupción.

El veterano legislador recordó el “exitoso Plan Colombia” con el que EE.UU. ha ayudado en las últimas décadas a ese país suramericano a salir de una crisis marcada por la violencia generada por los carteles de la droga y las guerrillas.

“Ha funcionado, y aún está en funcionamiento, pero nos llevó mucho tiempo”, aseveró.

Ambos se mostraron esperanzados de que el presidente electo de El Salvador, Nayib Bukele, y el próximo mandatario de Guatemala, que saldrá de las elecciones que se celebrarán en ese país en junio, sean socios “cruciales” de EE.UU.

Los senadores hicieron este llamamiento a la acción después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenase en marzo suspender todo tipo de asistencia a los países del Triángulo Norte.

Aún no está claro qué cantidad de fondos se verán afectados por la decisión de Trump, aunque sí impactará en el dinero que el Congreso estadounidense aprobó para Guatemala, Honduras y El Salvador durante el año fiscal 2017 (de octubre de 2016 hasta septiembre de 2017) y el ejercicio fiscal siguiente.

En concreto, según los últimos datos del Departamento de Estado, en 2018, EE.UU. aprobó 120 millones de dólares para Guatemala, 80 millones para Honduras y 58 millones para El Salvador.

Mientras tanto, en 2017, EE.UU. destinó 140 millones a Guatemala, 95 millones a Honduras y 73 millones a El Salvador.

Fuente: Unión Radio

Votantes
referencial

El pasado viernes, el senado de Florida aprobó una medida que obligará a los expresidiarios de este estado a pagar multas y gastos de corte pendientes como requisito para acogerse a la restauración de su derecho al voto, que fue respaldada en las elecciones de 2018 por una gran mayoría de votantes que favorecieron la Enmienda.

Según un portal, la Cámara de Representantes de Florida aprobó un proyecto de ley similar en abril; las dos medidas pronto se conciliarán y se enviarán al gobernador republicano Ron DeSantis, quien se espera que firme la versión final.

te puede interesar:Fue hallado un cuerpo sin vida en Miami Gardens 

El proyecto de ley que DeSantis pronto firmará simplemente reemplaza un esquema de exclusión de derechos por otro. Casi el 65 por ciento de los votantes aprobó la Enmienda 4 en noviembre, modificando la Constitución de Florida para anular una ley de la época de Jim Crow que eliminó de forma permanente los derechos de voto de todos los delincuentes condenados. Por su lenguaje sencillo, la enmienda restauró el sufragio a los ex delincuentes tras completar su sentencia «incluyendo libertad condicional» (a menos que cometieran asesinato o un delito sexual). Debería haberse implementado por sí mismo, otorgando automáticamente a aproximadamente 1,4 millones de floridanos el derecho a votar cuando entró en vigencia en enero.

Terrie Rizzo, presidenta del Partido Demócrata de Florida, lamentó que aquellos expresidiarios de bajos recursos, «los floridanos de clase trabajadora», no podrán recuperar el derecho al voto.

La Enmienda 4 obtuvo en noviembre pasado el apoyo del 64% de los votantes de Florida, lo que garantiza la completa restauración del derecho electoral.

Sin embargo, desde enero, el republicano DeSantis, quien asumió en ese entonces como nuevo gobernador, señaló que cumpliría con dicha reforma constitucional, pero que el Legislativo estatal debía revisar antes algunos aspectos de la misma.

 

cortesía:miamidiario

Cámara de Representantes de EEUU contralada por demócrata, aprobó una ley para que Estados Unidos no abandone el acuerdo climático de París, este tratado es el primero en emitirse en casi una década con el fin de combatir la emisión de gas y el efecto invernadero.

La iniciativa, denominada «Climate Action Now» (Acción Climática Ahora) y que alcanzó una votación 231-190, fue presentada el pasado 27 de marzo por un grupo de demócratas liderado por la presidenta de la Cámara Baja y líder del partido de oposición, Nancy Pelosi.

El proyecto pasará ahora a consideración del Senado, de mayoría republicana, el mismo del presidente Donald Trump, donde, según la publicación The Hill, el líder de la mayoría oficialista, Mitchell McConnell, ya anticipó que «no irá a ninguna parte».

«Debemos apoyar cualquier acción sobre el clima que podamos conseguir. Ciertamente, creo que debemos hacer más y no se trata solo de un proyecto de ley», apuntó la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, quien lideró la propuesta «Green New Deal» (Nuevo Pacto Verde), la cual naufragó en el Senado y la cual buscaba que el país acabara con sus emisiones contaminantes en diez años.

El 1 junio de 2017, Trump honró su promesa de campaña y anunció la retirada de EEUU del Acuerdo de París.

El punto 28 del pacto señala, sin embargo, que cualquier país que haya ratificado el acuerdo solamente podrá solicitar su salida tres años después de su entrada en vigor, esto es, el 4 de noviembre de 2019.

Y una vez hecha formalmente esa petición, tiene que pasar otro año para que la salida del acuerdo sea efectiva, por lo que si el proceso sigue su curso habrá que esperar hasta el 4 de noviembre de 2020, el día siguiente de las próximas elecciones presidenciales.

«Es lo mismo que el Green New Deal: aspiracional», apuntó el legislador por el estado de Arizona y presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara Baja, Raúl Grijalva, para quien es importante hacer distinciones claras sobre dónde está la mayoría de la Cámara de Representantes y dónde está el Senado y el presidente.

McConnell opinó antes de la votación que «ese gesto inútil de esposar la economía a través del infortunado Acuerdo de París no irá a ninguna parte en el Senado» y defendió que están ayudando a las familias de la clase media «no inventando obstáculos».

La presidenta del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Rhea Suh, destacó en un comunicado que la Cámara Baja «está respondiendo a las crecientes demandas de todos los sectores» y advirtió que la votación de hoy supone «un mensaje enérgico al Senado».

La organización Mi Familia Vota también apoyó la votación e indicó que los efectos del cambio climático «son especialmente dañinos» para la comunidad latina, ya que su población «tienden a trabajar y vivir en condiciones con mayores niveles de riesgo ambiental».

«Más de la mitad de los latinos (55%) vive en tres estados (California, Texas y Florida) con desafíos extremos y desastres naturales que se intensifican a medida que aumenta el cambio climático», puntualizó la organización en otro comunicado.

Fuente: Diario las Américas.

 

Ron Desantis
referencial

El estado de Florida, posee más de un 20% de inmigrantes, se encamina a firmar una de las leyes más estrictas en EEUU contra las llamadas ciudades «santuario», que protegen a indocumentados, y obligará a las policías locales a cooperar con las autoridades migratorias para su deportación.

Con la aprobación este viernes en el Senado estatal del proyecto de ley SB-168, por 22-18, y del miércoles pasado de la HB-527, su versión en la Cámara baja, solo le resta una revisión final para ser enviada al gobernador, el republicano Ron DeSantis, para su promulgación como ley, lo cual se da ya por hecho.

La iniciativa conjunta exige que todas las agencias estatales, gobiernos municipales y departamentos de policía no solo cumplan con la ley federal de inmigración, sino que también trabajen con agencias federales como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para detener y deportar a los inmigrantes.

Además exigen «la derogación de políticas santuario» y prohíben a funcionarios electos aprobar políticas de refugio que impidan la cooperación con las autoridades federales de Inmigración.

«Estas medidas desperdician el dinero de los contribuyentes, ponen en peligro a nuestras comunidades, separan a las familias y exponen a las autoridades locales a costosas demandas de derechos civiles», se lamentó este viernes Scott McCoy, directivo de la organización Southern Poverty Law Center (SPLC).

Así, Florida se apresta a unirse a estados como Arkansas, que recientemente vetó las llamadas ciudades «santuario», o a otros como Michigan, Montana y Carolina del Norte, todos de ellos dirigidos por gobernadores republicanos y que están promoviendo proyectos de ley similares.

Se trata de «uno de los proyectos de ley contra los inmigrantes más severos en el país. Florida está a punto de convertirse en uno de los estados más peligrosos del país para los inmigrantes», señaló Thomas Kennedy, director político de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC).

Iniciativas similares habían fracasado en años anteriores en el Legislativo de Florida, de mayoría republicana, pero con la llegada al poder este año de DeSantis, aliado del presidente Donald Trump y de su política de mano dura contra la inmigración, el proyecto está a punto de convertirse en ley.

Las medidas, que ahora serán consolidadas en una sola para la firma del gobernador, lograron su aprobación pese a la oposición de los demócratas y grupos proinmigrantes, que aseguran que en Florida «no» hay ciudades santuario y que critican que no se ha tenido en cuenta el impacto económico de la medida.

El Partido Demócrata de Florida se lamentó este viernes que fracasaron varias enmiendas al proyecto con las que buscaban «proteger a los solicitantes de asilo y víctimas de delitos».

«La votación de hoy representa una deslumbrante traición a las comunidades inmigrantes de Florida y tendrá graves consecuencias económicas en los próximos años», expresó la portavoz del partido, Luisana Pérez.

Subrayó que «los republicanos han declarado la guerra a las industrias (agricultura y turismo) que constituyen la columna vertebral» de la economía estatal.

Por su parte, el excongresita republicano por Florida Carlos Curbelo manifestó en su cuenta de Twitter que el proyecto aprobado este viernes «lastimará a nuestras comunidades y nuestra economía».

Estas medidas han llevado a que una veintena de grupos de defensa de los derechos civiles y de los inmigrantes emitiera recientemente una alerta de viaje a Florida por la posibilidad de un aumento de casos de «discriminación racial, detención injusta y deportación» si finalmente se firma la ley.

Cortesía:EFE

presos podrán votar
Delincuentes que cumplen sus condenas podrán votar en la Florida

La ley para restituir el derecho al voto de los delincuentes convictos que culminan sus sentencias, con la excepción de transgresores sexuales y asesinos, sigue avanzando para ser avalada y aprobada en la Cámara de Representantes del estado de Florida.

Hasta altas horas de la noche, los parlamentarios estuvieron discutiendo cómo promulgar una enmienda constitucional. El debate se centró es si el proyecto de la Cámara de Representantes tenía impedimentos  innecesarios para los ex delincuentes y uno de esos obstáculo es la exigencia de cancelación todas sus multas.

Se espera que la votación final sea para la próxima semana; y cabe acotar que existe un anteproyecto de ley parecido en el Senado, y el mismo aún está en trámite.

El legislador republicano Jamie Grant declaró ante medios locales, que no estaban colocando obstáculos adicionales, sino que resguardaban los intereses del electorado, por ende los ex convictos deben pagar todos los costos judiciales incluyendo honorarios y multas.

Por otra parte, también se dio a conocer que los parlamentarios que se oponen a esta propuesta, afirman que todas esas condiciones imposibilitarán el voto a muchos ex presidiarios y violaría la enmienda constitucional.

Es importante acotar, que antes de aprobar la reforma, la Constitución del estado de Florida imposibilitaba a los ex convictos a reconquistar el derecho al voto. La única salvedad se hacía si el gobernador o el Gabinete (como parte de la Junta de Clemencia Ejecutiva) le daba la opción de volver a sufragar. Este procedimiento fue muy reprochado por subjetivo, de allí que se realizara una nueva enmienda.

Según los datos dados por el portal cbs.local.com, se considera que existen unos 1,4 millones de ex delincuente que podrían volver a sufragar a partir de este cambio en la Constitución del estado.

 

Fuente: MiamiDiario y cbslocal.com

escuela florida
La iniciativa, que tiene los votos suficientes para ser confirmada en la Cámara Baja, asegura que las matanzas pueden evitarse o reducirse si los docentes portan armamento. Es de carácter voluntario y deben pasar por un curso de entrenamiento

El proyecto de ley (SB 7030) que amplía el programa de guardias en las escuelas fue aprobado este martes en el Senado de la Florida con 22 votos  a favor, 17  en contra.  Toda la bancada demócrata y la republicana Anitere Flores votaron en contra de esta iniciativa legislativa”, apunta el medio.

Una enmienda presentada por los demócratas no prosperó el lunes (22.04.2019) .

De acuerdo a lo contemplado en el proyecto de ley aprobado en la Cámara Alta, cualquier profesor (esté o no durante toda su jornada en el salón con sus alumnos)  de manera voluntaria, podrá entrar al programa de guardias. El único requisito que se establece que complete unas horas específicas de entrenamiento y sea sometido a una revisión de antecedentes penales por parte de la oficina del alguacil o, en el caso de Miami-Dade, del Departamento de Policía.

Se dio a conocer que el proyecto se dirige ahora a la Cámara de Representantes, donde es casi seguro que sea aprobado.

Aunque la ley sea firmada por el gobernador Ron DeSantis,  los miembros de la junta escolar de cada condado tendrán que votar si aceptan o no el programa de guardianes, que autoriza a los maestros a portar armas.

En Miami-Dade  tanto el director de la Policía, Juan Pérez, como las autoridades de las escuelas públicas están en desacuerdo con armar a los profesores.

Quienes desde un principio se opusieron a ese proyecto guardaban la esperanza de que muriera la propuesta muriera en el Senado  como sucedió en anteriores oportunidades.

Fuente: Diario Las Américas

VARIEDADES

La Iglesia católica de Ecuador, protestará ante la nueva ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobado por la Corte Constitucional. El presidente...