Un amplio estudio publicado este lunes en la revista médica británica BMJ concluyó que no existe evidencia suficiente para establecer un vínculo entre el consumo de paracetamol durante el embarazo y el desarrollo de trastornos del espectro autista en los niños.
La publicación contradice las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien había asegurado la existencia de una relación entre el medicamento y el autismo, sin presentar respaldo científico. “Los datos actualmente disponibles son insuficientes para confirmar un vínculo entre la exposición al paracetamol en el útero y el autismo, así como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad durante la infancia”, señala el estudio.
La comunidad científica ha cuestionado las afirmaciones de Trump, quien instó a las mujeres embarazadas a evitar el uso de paracetamol. Este analgésico, conocido también por las marcas Panadol o Tylenol, es considerado seguro durante el embarazo, a diferencia de otros como la aspirina o el ibuprofeno, que presentan riesgos comprobados para el feto.
Tras las declaraciones presidenciales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) reiteró que no existe un vínculo comprobado entre el paracetamol y el autismo. El estudio de BMJ refuerza ese consenso internacional.
Aunque el artículo no presenta nuevas investigaciones, ofrece la revisión más completa hasta la fecha sobre el estado del conocimiento en torno al tema. Se trata de una “revisión paraguas”, que recopila y analiza estudios previos dedicados a evaluar posibles vínculos entre el medicamento y trastornos del neurodesarrollo.
Algunos estudios han sugerido una posible relación, pero su calidad ha sido calificada como “baja” o “extremadamente baja” por los autores del artículo, quienes advierten que en muchos casos no se han considerado factores como predisposición genética o condiciones de salud materna.
Las críticas se centran especialmente en un estudio publicado en 2025 en la revista Environmental Health, citado con frecuencia por el gobierno de Trump. Aunque ese trabajo sugería una posible asociación, no logró confirmar su existencia.
Expertos internacionales han elogiado la revisión publicada por BMJ. “Se basa en una metodología de alta calidad que confirma lo que expertos repiten en todo el mundo”, afirmó Dimitrios Sassiakos, profesor de obstetricia en el University College London, en declaraciones al Science Media Center británico.
Con información de El Nuevo Herald