difamación archivos - Miami News 24
Etiquetas Mensajes etiquetados con "difamación"

difamación

El actor Johnny Depp, se encuentra actualmente en juicio por la difamación realizada por su exesposa, Amber Heard,  la cual lo había acusado anteriormente de haberla golpeado y abusado. Estás declaraciones siempre han sido negadas por Depp, quien confirmo que eran moretones pintados, además de asegurar que ella era la violenta de la relación porque combinaba anfetaminas y drogas no recetadas con alcohol.

Sin embargo, Depp ha dicho que «he negado vehementemente las acusaciones de la señora Heard desde que las hizo por primera vez en mayo de 2016, cuando fue al juzgado para obtener una orden de alejamiento temporal con moretones pintados que los testigos y las cámaras de vigilancia demostraron que no tenía la semana anterior», esto según lo publicado por la revista People.

Quien da vida a personajes como el capitán Jack Sparrow, aseguró que “ella fue la perpetradora y yo la víctima», aseveró que esto sucedía mientras ella combinaba “anfetaminas recetadas y drogas no recetadas con alcohol”. De igual manera, aseguró que la mujer le lanzaba objetos como botellas, latas, velas, controles remoto de televisores y latas de disolvente de pintura.

Por su parte, Eric George, abogado defensor de la exesposa de Depp insistió que “la evidencia en este caso es clara: Johnny Depp golpeó repetidamente a Amber Heard». El multifacético actor se casó en mayo del año 2015, en 2016 la mujer realizó las acusaciones contra él y en 2017 acordaron un divorcio por 7 millones de dólares que fue suscrito por un acuerdo de confidencialidad, pero en 2018 Heard escribió un artículo en el que aseguraba que había sido víctima de violencia doméstica y fue allí cuando Johnny Depp la demandó por difamación.

Fuente: Ntn24.

Corte Suprema
Corte Suprema de los Estados Unidos no actuará en caso de difamación de sacerdotes de Florida

Los magistrados no detallaron por qué se negaron a escuchar la apelación del sacerdote John Gallagher, quien dijo que los funcionarios diocesanos lo difamaron después de haberse pronunciado sobre el incidente que involucró al otro religioso.

El año pasado, una corte de apelaciones del sur de Florida falló en contra de Gallagher y la Corte Suprema de Florida se negó a escuchar su apelación, por lo que el sacerdote tuvo que acudir a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 3er Distrito falló en contra de Gallagher el año pasado porque dijo que los jueces no pueden enredarse en decisiones administrativas de una iglesia, un concepto legal conocido como “doctrina de abstención eclesiástica”.

La Corte de Apelaciones del 4to. Distrito generalmente oye casos de Condado de Palm Beach, pero la Corte Suprema de la Florida ordenó que un panel del vecino Distrito 3 escuchara el caso.

En un escrito presentado el mes pasado en la Corte Suprema de los Estados Unidos, los abogados de la diócesis rechazaron los argumentos de Gallagher y dijeron que éste fue objeto de sanciones disciplinarias por parte de la diócesis. “Este caso siempre ha estado  basado en una disputa laboral entre el peticionario (Gallagher), su diócesis y el obispo que fue separado de su labor por petición de la diócesis, la Iglesia Católica e incluso del Papa Francisco. La diócesis señaló: breve. “Los tribunales civiles deben abstenerse de revisar las decisiones ministeriales de la diócesis y servir de árbitro  en una disputa sobre la disciplina sacerdotal interna”.

Pero los abogados de Gallagher argumentaron en una petición de enero que la Corte Suprema de los EE. UU. debería abordar el caso porque los tribunales inferiores son desordenados.

La demanda se produjo tras una serie de eventos que se iniciaron con las acusaciones de 2015, donde otro sacerdote de la Iglesia Católica del Santo Nombre de Jesús en West Palm Beach había mostrado, supuestamente, pornografía infantil a un niño de 14 años.

El otro sacerdote, Joseph Palimatton, fue arrestado, se declaró culpable y finalmente fue deportado a su India natal, de acuerdo con el fallo de la corte de apelaciones del año pasado. Más tarde, a Gallagher no se le ofreció el trabajo de pastor y fue reasignado a otra parroquia, una transferencia que no aceptó, según el fallo de la corte de apelaciones.

Alegó que la diócesis trató de encubrir el incidente de la pornografía infantil y que fue reasignado para no seguir adelante. Gallagher, quien es de Irlanda del Norte, también hizo acusaciones contra la diócesis durante una entrevista en la radio irlandesa.

La diócesis rechazó públicamente las acusaciones de Gallagher, incluso en informes de prensa y en declaraciones a los asistentes a la iglesia.

En el escrito presentado ante la Corte Suprema de los EE. UU.

Con información de: Miami.CbsLocal y Miami Diario

El líder opositor del Partido Conservador de Canadá, Andrew Scheer, dijo hoy que el abogado del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, lo amenazó a través de una carta con demandarlo por difamación tras el escándalo SNC-Lavalin.

«Me atengo a cada una de las críticas que he hecho sobre la conducta del señor Trudeau en medio de este escándalo, incluidas aquellas que su abogado cita en la carta», dijo Scheer en una conferencia de prensa el domingo por la tarde.

Scheer recibió la carta del abogado de Trudeau, Julian Porter, el 31 de marzo.

La epístola demuestra cierta discrepancia con los comentarios que hizo Scheer el 29 de marzo como respuesta a los nuevos documentos presentados en el comité de justicia de la Cámara de los Comunes del ex fiscal general, Jody Wilson-Raybould.

En las declaraciones hechas el 29 de marzo Scheer acusó al primer ministro de interferencia política, de mentir a los ciudadanos canadienses y de mantener una conducta corrupta.

«La declaración contenía comentarios altamente difamatorios sobre el primer ministro Trudeau», afirmó Porter en la carta.

Además, agregó que es «totalmente falso» afirmar que Trudeau interfirió en el procesamiento de la constructora SNC-Lavalin, que aún no ha finalizado, o que él personalmente ordenó a Wilson-Raybould que «infringiera la ley» y que luego, la «despidió» cuando ella se negó a hacerlo.

Fuente: Xinhua

Johnny Depp denunció por difamación a su segunda exmujer, la también actriz Amber Heard, y le exigió 50 millones de dólares de indemnización, informó este viernes el portal The Blast.

La demanda tiene como origen un artículo publicado por Heard el pasado diciembre en el periódico The Washington Post, un texto en el que la actriz aseguraba haber sido víctima de abusos en diferentes ocasiones a lo largo de su vida.

“Como muchas mujeres, he sido acosada y agredida sexualmente cuando estaba en la universidad. Pero me mantuve callada (…) y no me veía como una víctima”, escribió.

“Hace dos años, me convertí en una figura pública representando el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de nuestra cultura de furia contra las mujeres que alzan la voz. Tuve el punto de vista privilegiado de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso”, añadió.

Fuente: Unión Radio

(Miaminews24):-Un tribunal australiano dejó visto para sentencia la acusación de difamación que presentó  el actor Geoffrey Rush contra un medio que publicó en 2017 un presunto acoso del intérprete a una compañera. El fallo del proceso se conocerá a principios de 2019, indicó el juez.

El intérprete australiano demandó a la compañía Nationwide News, propietaria del Daily Telegraph y filial de News Corp Australia, y al periodista Jonathan Moran por un artículo que le acusaba de «conducta inapropiada» con una actriz, publicado el 30 de noviembre de 2017.

El abogado de Rush, Bruce McClintock, expresó ante el Tribunal Federal de Sídney que el actor galardonado con un Óscar por «Shine» corre un gran riesgo «de que nunca vuelva a trabajar» y por ello exige el pago de una «indemnización sustancial» para su cliente, reporta ABC.

Durante el juicio de dos semanas, Rush negó la acusación de «conducta inapropiada» y señaló que la supuesta difamación ha afectado fuertemente su vida y su carrera, cuyos ingresos habrían descendido del equivalente a 1 millón de dólares o 926.600 euros a alrededor de 31.000 dólares o 27.000 euros.

La presunta víctima, la actriz australiana Eryn-Jean Norvill, quien protagonizó con Rush la obra «King Lear» en la Compañía de Teatro de Sídney entre noviembre de 2015 y enero de 2016, indicó que durante un ensayo Rush hizo gestos lascivos sobre su cuerpo.

Fuente:DLA

(Miaminews24).-El presidente Donald Trump deberá contestar por escrito y bajo juramento a las preguntas de la acusación en el proceso por difamación abierto por Summer Zervos, quien demandó al mandatario en enero de 2017, informaron hoy medios locales.

La legislación del estado de Nueva York exige que este tipo de testimonio, aunque sea por escrito, se produzca bajo juramento, por lo que, en caso de mentir, se puede caer en perjurio.

El caso se remonta a octubre de 2016, cuando Zervos, exconcursante de la quinta temporada del popular programa televisivo «The Apprentice» presentado por Trump hace años, aseguró en plena campaña electoral que el ahora presidente había abusado sexualmente de ella.

El magnate rechazó públicamente esas alegaciones y atacó en repetidas ocasiones a Zervos, por lo que esta decidió presentar una denuncia por difamación contra el ya por entonces inquilino de la Casa Blanca.

De acuerdo con la versión de la demandante, Trump la había manoseado y besado contra su voluntad en el hotel Beverly Hills de Los Ángeles, frente a lo que el entonces candidato republicano a la presidencia respondió que se trataba de acusaciones falsas.

La abogada Gloria Allred de Zervos destacó que su clienta decidió a salir a la luz pública al comprobar que era solo «una de las muchas mujeres» afectadas por el comportamiento de Trump una vez que se hizo público un vídeo de 2005 en el que el magnate se jactaba, en tono muy despectivo y vulgar, de poder hacer lo que quería con las mujeres en el plano sexual.

Zervos aseguró por entonces que retiraría su denuncia «inmediatamente» y sin exigir compensación económica si Trump se retractaba de sus «declaraciones falsas y difamatorias» acerca de ella y lo sucedido, pero esto nunca se produjo.

FUENTE:DLA

Melania Trump demanda por 150 millones tras difamación
(Imagen: La Web)

(Miaminews24).-La esposa del candidato republicano a la casa blanca, Melania Trump puso una demanda al diario británico Dayli Mail y a un blog estadounidense denominado Tapley, luego de que publicaran que la ex modelo trabajo en una casa de chicas de compañía para hombres poderosos, en los años 90 antes de conocer a su actual esposo Donald Trump, el abogado estima unos 150 millones de dólares por daños y perjuicios.

«Los acusados hicieron numerosas declaraciones sobre la señora Trump que son cien por cien falsas y tremendamente dañinas para su reputación personal y profesional», ha explicado su abogado, Charles Harder, en un comunicado recogido por CNN.

El abogado se refiere a un artículo publicado el pasado día 19 por el Daily Mail que cuestiona la biografía y la carrera como modelo de Melania Trump, de origen esloveno y casada con el candidato presidencial republicano desde 2005. Daily Mail ya ha publicado un artículo que se titula «una retractación».

La demanda -presentada en un tribunal estatal del condado de Montgomery, en Maryland, informa Efe- se basa en las acusaciones de la defensa de Melania Trump, que sostiene que estos medios han «retransmitido sus mentiras a millones de personas por todo Estados Unidos y el mundo sin ninguna justificación».

El diario británico ha publicado en su página web un texto en el que explica que el artículo en cuestión se explicaba que, según un libro en particular, la tercera esposa de Trump había trabajado en Milán en «algo parecido a un club de caballeros», y que según una revista de Eslovenia -de donde procede Melania Trump- apuntaba a que la agencia de modelos en la que trabajó en Nueva York «operaba como una agencia de señorita de compañía para clientes poderosos».

Miaminews24.