El senador federal por Florida, Rick Scott, ha escalado su descontento por la reciente aparición de Miguel Díaz-Canel en la televisión estadounidense. En una carta enviada este 22 de abril a los altos mandos de Comcast y NBC News, el legislador calificó de «indulgente» y «perjudicial» la entrevista realizada por la periodista Kristen Welker, asegurando que la cadena falló en su deber de confrontar al régimen cubano.
Scott no escatimó en adjetivos para describir lo que consideró una oportunidad perdida para el periodismo de investigación:
- El tono de la entrevista: El senador criticó que se utilizara la frase «es un honor» para dirigirse a Díaz-Canel, lo que a su juicio otorga una legitimidad internacional indebida a alguien que lidera un sistema no democrático.
- Temas omitidos o poco profundizados: Según Scott, la entrevista presentó al gobernante como una «víctima» de las políticas de EE. UU., ignorando temas críticos como:
- La situación de los presos políticos tras el 11J.
- Las condiciones de las misiones médicas en el extranjero.
- Las alianzas estratégicas de La Habana con Rusia, China e Irán.
- El acceso restringido a internet (un tema que, como sabemos, es hoy una prioridad en la agenda legislativa de Florida).
Para dar fuerza a su argumento, Scott mencionó en su carta el caso reciente de Alexander Díaz-Rodríguez, un preso político liberado cuyo deterioro físico es, según el senador, la prueba irrefutable de las torturas y la falta de atención médica que impera en las cárceles de la isla.
La carta concluye con una exigencia directa a Brian Roberts (Comcast) y Cesar Conde (NBC Universal): que la cadena priorice un periodismo «libre y valiente». Para Scott, permitir que Díaz-Canel use estas plataformas sin una contraparte rigurosa equivale a servir de megáfono para la propaganda del régimen.