Etiquetas Mensajes etiquetados con "Donald Trump"

Donald Trump

0 9
referencial

El presidente Donald Trump anunciará un paquete de 8.000 millones de dólares para la construcción del muro fronterizo con México que obtendrá con la declaración de un estado de emergencia y órdenes ejecutivas, según informaron medios estadounidenses.

La Casa Blanca ya anunció este jueves que Trump adoptaría medidas ejecutivas para lograr los fondos que el Congreso le ha negado para la obra fronteriza.

Fuentes de la Casa Blanca citadas por medios como CNN o ABC indicaron que del paquete de 8.000 millones de dólares, 3.500 millones serán fruto del estado de emergencia y los fondos saldrán del presupuesto para obras militares del Pentágono.

Otros 2.500 millones saldrán de fondos ya aprobados para un programa de incautación de narcóticos también del Pentágono.

El Departamento del Tesoro deberá aportar 600 millones de dólares más con su fondo de decomisos por drogas.

Los 1.375 millones de dólares restantes son los que Trump sí logró arrancar del Congreso en las recientes negociaciones presupuestarias.

Trump debe ratificar hoy dicho presupuesto, aprobado este jueves por ambas cámaras, para evitar un nuevo cierre parcial administrativo a partir de la próxima medianoche.

Pese a los llamamientos de sectores conservadores para que vete las cuentas, la Casa Blanca anunció que el presidente las ratificaría junto al resto de medidas todavía no oficiales para lograr fondos para el muro.

Se espera que Trump oficialice la cifra y detalle el paquete en un discurso en la Casa Blanca previsto para las 10.00 hora local (15.00 GMT).

La amenaza de la declaración de un estado de emergencia planea sobre Washington desde hace semanas, pero Trump buscaba que los fondos salieran del Congreso como parte de un amplio pacto migratorio con los demócratas.

En concreto, el presidente solicitaba una partida de 5.700 millones de dólares para la barrera fronteriza.

Sin embargo, los demócratas, que en enero recuperaron el control de la Cámara de Representantes, se han mantenido firmes en su posición de no atender las demandas de Trump, por lo que accedieron finalmente a la cifra de 1.375 millones para la construcción de apenas 55 millas (unos 90 kilómetros) de muro.

 

FUENTE: EFE

0 25

El 55% de los votantes registrados del estado de Florida apoya la construcción de un muro adicional fronterizo con México, mientras que el 37 % se opone, según un estudio divulgado hoy por la Florida Atlantic University (FAU)

La encuesta de la FAU, que abordó la preferencia de los votantes en diferentes asuntos de política interior y exterior, arrojó que el 84% de los electores republicanos respaldaba la expansión del muro, frente a un 11 % contrario a la medida.

Entre los votantes demócratas, el 67% se opone y el 23% se declara contrario; mientras que un 59% de los independientes, más alineados con los republicanos, favorece la construcción del muro fronterizo, frente a un 29% que se opone.

Con porcentajes similares, el 51% de los votantes de Florida apoya la financiación del Congreso para la construcción del muro, a cambio de evitar otro cierre parcial del Gobierno, frente a un 36% que lo rechaza.

El sondeo de la FAU se realizó a 500 votantes registrados entre los días 7 y 9 de febrero y cuenta con un margen de error de +/- 4.3%.

En cuanto a la seguridad de los estudiantes en los colegios, cuando se cumple un año del tiroteo del instituto de Parkland, donde perdieron la vida 17 personas, el 45% de los entrevistados dijo estar “extremadamente preocupado” y un 41% se mostró “bastante preocupado”.

Solo un 14 % dijo no tener ninguna preocupación.

En este sentido, el 65% de los entrevistados respalda soluciones que pasen por un “control de armas más estricto”, aunque un 51% se muestra contrario a que los profesores vayan armados en los colegios, frente a un 37% que aprueba armar a los maestros.

El caso venezolano

En cuanto a una posible intervención militar en Venezuela en apoyo al Presidente Interino Juan Guaidó, quien se proclamó presidente encargado en enero, y en contra del presidente, Nicolás Maduro, el 36% se mostró a favor de una acción militar en el país caribeño, frente a un 35 % que se opone.

La raza y edad parecen ser factores de influencia en esta cuestión. Así, los votantes de origen hispano apoyan mayoritariamente (57%) una intervención militar, frente al 23% que rechaza este extremo.

Y los votantes de entre 18 y 29 años respaldan en un 65% una intervención armada, mientras que el 11% rechaza esta opción.

Los afroamericanos, por su parte, apoyan la opción militar en un 41%, frente a un 33% que se opone; mientras que el 39% de los caucásicos rechaza una intervención militar y un 30% de esta raza se muestra partidario.

La oposición a una intervención militar se incrementa con la edad de los entrevistados. Un 47% con una edad superior a los 45 años rechaza la intervención militar en Venezuela.

En cuanto al grado de popularidad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, la encuesta encontró un nivel similar.

Trump obtiene el 46% de desaprobación y un 41% de aprobación, mientras que Pelosi recibe un 44% de desaprobación y un 40 de aprobación.

Por su parte, el nuevo gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, parece disfrutar de una “luna de miel” con los electores floridanos: el 48% aprueba su gestión y solo un 18% le suspende.

Fuente: Miamidiario

0 16

Partes de una base militar de Texas que el gobierno de Donald Trump propuso como centro de detención temporal para niños migrantes contienen toxinas que podrían representar un riesgo para la salud, según un informe publicado el martes por un grupo ambientalista.

En junio, el por entonces secretario de Defensa Jim Mattis dijo que el Ejército se preparaba para albergar a familias inmigrantes en Fort Bliss, una base en El Paso, Texas, y a menores no acompañados en la Base Aérea Goodfellow en San Angelo.

Earthjustice dijo que identificó cuatro sitios cerca del sitio propuesto en Goodfellow, incluido un antiguo relleno sanitario, un área de artillería, un depósito de combustible y áreas de entrenamiento en incendios. Si bien algunas zonas se han limpiado, el grupo sostuvo que se necesitan pruebas más exhaustivas para garantizar que el sitio sea seguro.

“Si se permite que ocurra, aproximadamente 7.500 niños migrantes serán detenidos en un área contaminada con plomo, arsénico, benceno y una miríada de otros productos químicos dañinos asociados con un mayor riesgo de cáncer y daño permanente al desarrollo neurológico”, señala el informe.

Earthjustice sostuvo que su informe se basa en documentos públicos de la Fuerza Aérea que detallan las investigaciones, inspecciones y estudios de factibilidad del sitio. Agregó que escribió el reporte después de que la Fuerza Aérea se negó a entregar documentos que había solicitado sobre el plan.

Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo que había realizado visitas preliminares a Goodfellow, Fort Bliss y otros sitios en Arkansas y Texas para determinar su idoneidad como centros de detención, pero que “ninguna de estas propiedades está bajo consideración activa en este momento”.

Una evaluación ambiental preliminar de la base realizada por la Fuerza Aérea en julio encontró que no habría un impacto ambiental significativo o daño causado por el proyecto. Ese hallazgo permitiría comenzar la construcción sin un control ambiental mayor.

Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el año pasado casi 12.000 “menores no acompañados” se encontraban bajo custodia en unos 100 refugios debido a la implementación de una política de “tolerancia cero” por parte del gobierno de Trump para detener a inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera.

Fuente: Reuters

0 21

El Ministerio de Exteriores de Siria condenó como “un nuevo crimen contra civiles” el ataque realizado este lunes en el sudeste del país por la coalición internacional encabezada por EE.UU., e instó a la ONU a establecer una investigación y el cese de la presencia extranjera ilegal.

En una carta dirigida a Naciones Unidas, la Cancillería siria precisó que el ataque aéreo contra la localidad de Al Baghouz, en la provincia de Deir ez Zor, dejó 16 muertos, incluidos siete niños, y 70 personas resultaron heridas, en su mayoría mujeres y niños.

Medios locales reseñaron que recientemente, el pasado 9 de febrero, otro ataque terminó con tres civiles muertos, luego que aviones estadounidenses bombardearan zonas de la ciudad al-Tayyanieh en el campo de la ciudad de al-Mayadeen.

Estas agresiones se dan pese a que, recientemente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, había anunciado el retiro de las tropas estadounidenses de Siria.

La República Árabe Siria hizo un nuevo llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU, exigiendo que este organismo máximo de seguridad internacional “condene estos crímenes y agresiones”, cumpla con sus obligaciones de mantenimiento de la paz y la seguridad mundial y “lleve a cabo una investigación internacional” de estos delitos. Además, exigió que tome medidas de urgencia para impedir su repetición y “ponga fin a la presencia agresiva de las fuerzas estadounidenses y de otros contingentes desplegados de manera ilegal en el territorio sirio”

Mientras el Gobierno sirio lucha contra el terrorismo, países como Rusia e Irán han exigido a EE.UU. que cese su guerra contra el país árabe. 

Fuente: TelesurTV

0 24

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo hoy que no está contento con el acuerdo bipartidista logrado por los legisladores con el fin de evitar el cierre del gobierno, al acercarse la fecha límite del 15 de febrero.

“No puedo decir que esté contento. No puedo decir que esté encantado”, dijo Trump a los reporteros en la Casa Blanca.

El presidente no precisó si firmará o vetará el acuerdo y dijo que realizará más tarde una reunión para discutirlo.

También dijo que no cree que haya otro cierre parcial del gobierno.

“Ciertamente no queremos ver un cierre”, dijo, y agregó que “todo” está sobre la mesa y que tiene que analizar más los detalles del acuerdo bipartidista logrado el lunes por la noche sobre gasto y seguridad fronteriza.

La iniciativa sobre financiamiento temporal concluye el viernes. Tanto la Cámara como el Senado tendrán que aprobar la legislación y Trump debe firmarla para evitar un nuevo cierre gubernamental.

Fuente: Xinhua español

0 13

Negociadores de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos dijeron este lunes en la noche que alcanzaron un “principio de acuerdo” sobre el gasto y la seguridad fronteriza para evitar otro cierre del gobierno.

“Hemos tenido una buena noche. Hemos alcanzado un acuerdo en principio”, dijo a la prensa el senador republicano y presidente del Comité de apropiaciones, Richard Shelby.

“La Casa Blanca ha sido consultada todo el tiempo”, añadió.

La representante demócrata Nita Lowey dijo por su parte que espera que la legislación se publique el miércoles.

El acuerdo en ciernes, cuyos detalles aún se están terminando, financiaría a varios departamentos y agencias federales, incluido el Departamento de Seguridad Nacional a cargo de la seguridad fronteriza.

No estaba claro si los legisladores demócratas aceptarían la financiación de un muro fronterizo, una promesa de campaña del presidente Donald Trump.

Un proyecto de ley de financiación temporal termina el viernes. Tanto la Cámara de Representantes como el Senado deberán aprobar la legislación y Trump debe firmarla para evitar otro cierre del gobierno.

Trump ha solicitado 5.700 millones de dólares estadounidenses para construir un muro a lo largo de la frontera entre EEUU y México, argumentando que es esencial para reforzar la seguridad fronteriza y frenar el crimen.

Los demócratas han rechazado la idea de un muro fronterizo, calificándolo de caro, ineficaz e “inmoral”, mientras que prefieren el uso de tecnología como drones y sensores para fortalecer la seguridad fronteriza.

La confrontación por los fondos del muro fronterizo causó un cierre parcial del gobierno de 35 días, que estableció un récord, y terminó a fines de enero cuando Trump acordó financiar la administración durante tres semanas para permitir las negociaciones.

Fuente: Xinhua español

0 17

Dos buques de guerra de Estados Unidos navegaron cerca de las islas en disputa en el Mar de China Meridional el lunes (domingo por la noche, ET), una acción que seguramente provocará la ira de Beijing.

Los destructores con misiles guiados USS Spruance y USS Preble navegaron a menos de 12 millas náuticas (22 kilómetros) de las Islas Spratly como parte de lo que la Marina de Estados Unidos califica de una “operación de libertad de navegación”.

La operación se llevó a cabo “para impugnar reclamos marítimos excesivos y preservar el acceso a las vías navegables como se rige por el derecho internacional”, dijo el comandante Clay Doss, vocero de la 7ma Flota de la Armada de Estados Unidos.

“Todas las operaciones están diseñadas de acuerdo con el derecho internacional y demuestran que Estados Unidos volará, navegará y operará donde lo permita el derecho internacional”, dijo Doss, añadiendo que “esto es así en el Mar de China Meridional como en otros lugares del mundo“.

La operación del lunes fue la segunda reportada por la Armada de los Estados Unidos este año en el Mar de China Meridional. En enero, el destructor USS McCampbell a menos de 12 millas náuticas de las islas Paracel.

Poco después de esa operación, China acusó a Estados Unidos de allanamiento de sus aguas territoriales y dijo que había desplegado misiles “capaces de atacar barcos medianos y grandes”.

“La acción de Estados Unidos violó las leyes chinas y las leyes internacionales, infringió la soberanía de China, y dañó la paz, la seguridad y el orden regional”, dijo en ese momento el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lu Kang. “China tomará las medidas necesarias para proteger la soberanía del estado”.

A fines de septiembre, el USS Decatur también navegó dentro de las 12 millas náuticas de los arrecifes de Gaven y Johnson en las Islas Spratly, como parte de una operación similar de libertad de navegación.

Durante esa operación, un destructor chino se acercó a unos 40 metros del buque de guerra de EE.UU., forzándolo a maniobrar para evitar una colisión. Estados Unidos calificó las acciones del buque de guerra chino como inseguras y poco profesionales, mientras que Beijing dijo que Estados Unidos estaba amenazando la seguridad y la soberanía de China.

Estados Unidos ha acusado a Beijing de instalar misiles y otros equipos militares en las disputadas islas.

“Ha habido un aumento constante”, dijo a periodistas el almirante John Richardson, jefe de operaciones navales de Estados Unidos, a principios de este mes cuando le preguntaron sobre la militarización de China en la zona.

“Los sistemas de armas se han vuelto cada vez más sofisticados, por lo que es algo que estamos observando muy de cerca”, agregó.

“Tenemos grandes intereses allí, así que vamos a permanecer allí”, agregó, y señaló que alrededor de un tercio del comercio mundial pasaba por esas aguas.

Fuente: CNN

0 20

El embajador de China en Estados Unidos, Cui Tiankai, dijo hoy que China y Estados Unidos necesitan desarrollar relaciones aún más fuertes en el futuro a pesar de sus diferencias.

Negociadores estadounidenses y chinos se reunirán en Pekín de lunes a viernes para tratar de delinear un acuerdo comercial, bajo la presión del plazo límite del 1 de marzo. 

El punto culminante de la semana será el viaje, el jueves y viernes a la capital china, de los funcionarios estadounidenses Robert Lighthizer, representante comercial, y Steven Mnuchin, secretario del Tesoro.

Ambos deberían reunirse con sus homólogos chinos, incluido el viceprimer ministro Liu He y el gobernador del banco central de China, Yi Gang.

Estos encuentros cumbre estarán precedidos desde el lunes de reuniones preparatorias dirigidas, del lado estadounidense, por el representante comercial adjunto Jeffrey Gerrish, precisó la Casa Blanca.

Esta vez, el ejecutivo estadounidense no mencionó la presencia de Peter Navarro, asesor económico del presidente Donald Trump, conocido por sus posturas intransigentes con China.

Es posible que Washington quiera tranquilizar a los chinos para preservar sus posibilidades de alcanzar un consenso después de más de un año de conflicto. 

Un fracaso de las negociaciones significaría un empeoramiento de la guerra de aranceles que amenaza no solo a las economías china y estadounidense, sino también al crecimiento global.

Los economistas de todo el mundo han estado alzando la voz durante meses para evitar el impacto negativo de las tensiones chino-estadounidenses, ya que la economía mundial se alimenta del comercio de bienes y servicios.

Salvaguardia

Después de echar una mano de cal a fines de enero tras las conversaciones en Washington, la administración Trump echó otra de arena esta semana, repitiendo que “todavía había mucho trabajo” antes de que las dos principales potencias económicas del mundo logren superar sus múltiples diferencias.

Trump, quien había anunciado una reunión con Xi Jinping “en un futuro cercano”, aclaró esta semana que no tiene planeado reunirse con su homólogo chino antes de la fecha límite del 1 de marzo.

Dejando entender no se llegará a un acuerdo para entonces, el presidente republicano acentuó la presión sobre la administración china, que tiene que lidiar con una realidad: la economía del país se está debilitando. El crecimiento registrado por el gigante asiático en 2018 fue incluso el más bajo en casi tres décadas.

La Casa Blanca ha sido clara: si no se llega a un acuerdo antes del 1 de marzo, los aranceles aduaneros sobre el equivalente a 200.000 millones de dólares en importaciones anuales chinas aumentarán del 10% al 25%.

No obstante, el presidente estadounidense también podría decidir retrasar el plazo dado lo que está en juego.

La hoja de ruta de los estadounidenses es ambiciosa: China debe poner fin a prácticas consideradas injustas, como la transferencia forzada de tecnologías estadounidenses, el “robo” de propiedad intelectual estadounidense, la piratería y los subsidios masivos a empresas estatales chinas para hacerlas líderes nacionales.

Es que en este conflicto se juega la posición dominante de los dos países en las tecnologías del futuro.

“La tecnología es la ventaja más importante que tenemos los estadounidenses. Somos innovadores, somos excelentes” en esa área, dijo Lighthizer a principios de diciembre en una entrevista televisiva.

Por su parte, Mnuchin, que prefiere “no especular” sobre el resultado de estas nuevas negociaciones, se hizo eco de una postura constante en las últimas semanas entre ministros y asesores de Trump: cualquier acuerdo debe ir acompañado de salvaguardias para asegurar su implementación, dado que a los chinos a menudo se les reprocha no cumplir con sus compromisos.

Otro asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, aseguró que Lighthizer aplicará el principio de prudencia que Ronald Reagan hizo famoso durante las negociaciones de desarme nuclear con la Unión Soviética: “Confía pero verifica”.

Este año se celebra el 40° aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos.

El comercio bilateral pasó de menos de 2.500 millones de dólares hace 40 años a más de 580.000 millones en el 2017. En el mismo periodo, las inversiones bilaterales pasaron de prácticamente nada a más de 230.000 millones de dólares.

Fuente: Panorama

0 20

El jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, no descartó este domingo otro cierre parcial de la Administración en EEUU a partir del próximo 15 de febrero, fecha límite para que un comité bipartidista del Congreso logre un acuerdo sobre los fondos del Departamento de Seguridad Nacional.

Un cierre de Administración está técnicamente aún sobre la mesa”, advirtió en declaraciones al programCa “Fox News Sunday” Mulvaney, que recordó que el presidente Donald Trump no firmará un pacto que encuentre “inaceptable”.

“Digamos que el ala izquierda del partido demócrata prevalece en esta negociación y proponen un proyecto de ley con, digamos, cero dinero para el muro o 800 millones, un número absurdamente bajo. ¿Cómo va (Trump) a firmar eso? No puede firmarlo“, agregó.

El último cierre parcial del Gobierno, que se inició el pasado 22 de diciembre, dejó paralizada una cuarta parte de la Administración durante 35 días después de que Trump demandara más fondos para la construcción de un muro en la frontera con México.

Finalmente, Trump cedió a la presión popular y firmó un decreto que dotó de fondos hasta el 15 de febrero a la Administración, sin dinero para el muro, permitiendo así su reapertura tras el cierre parcial más largo de la historia de EEUU.

Durante estas tres semanas, un comité bipartidista con miembros de la Cámara Baja y del Senado se encuentra negociando una solución para que no se repita otra vez la parálisis parcial.

Los republicanos y demócratas del Congreso están en desacuerdo con la solicitud de Trump de proporcionar 5.700 millones de dólares en fondos para un muro en la frontera entre EEUU y México.

Sin embargo, la presidenta de la Cámara Baja de EEUU, la demócrata Nancy Pelosi, aseguró este jueves que confía en que la Casa Blanca y el Congreso lleguen pronto a un acuerdo que evite otro cierre parcial de la Administración antes de la fecha límite.

El acuerdo para reabrir la Administración el pasado 25 de enero supuso una victoria para la oposición demócrata, que se había opuesto frontalmente a financiar el muro en la frontera.

Por su parte, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, se mostró entonces satisfecho de que los demócratas y Trump alcanzaran un pacto, después de que varios republicanos manifestasen públicamente que era necesario reabrir la Administración.

La parálisis perjudicó a 800.000 de los 2,1 millones de trabajadores federales, que no cobraron mientras el Gobierno permaneció cerrado, aunque sí recibieron sus salarios tras la reapertura.

Fuente: EFE

0 27

El Gobierno de EEUU anunció este viernes que ha emitido una serie de exenciones de normas medioambientales para acelerar la construcción y reemplazo de un tramo de muro en la frontera con México, en la zona de San Diego (California).

La obra estará a cargo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, con lo que el proyecto también elude la necesidad de obtener fondos específicos del Congreso, que se ha negado a financiar el muro debido a la oposición de los demócratas

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) emitió las exenciones para “garantizar la construcción rápida y el reemplazo” de un tramo de unos 20 kilómetros de muro secundario a base de postes metálicos levantados uno junto a otro.

El DHS recordó en un comunicado que tiene autorización del Congreso para decidir estas salvaguardas de las normas medioambientales y de otro tipo para cumplir su misión de seguridad fronteriza.

La obra estará a cargo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, con lo que el proyecto también elude la necesidad de obtener fondos específicos del Congreso, que se ha negado a financiar el muro debido a la oposición de los demócratas.

El presiente Donald Trump mantiene la construcción de un muro en la frontera con México como una de las prioridades de su Gobierno, tras haber convertido ese tema, el de la seguridad fronteriza y la lucha contra la inmigración ilegal en unas de sus principales promesas de campaña.

La construcción tendrá lugar en un área cerca del Parque Estatal Border Field, muy próxima a la costa del Pacífico.

“La infraestructura táctica, cuando se combina con la tecnología y el personal adecuados, reduce significativamente la cantidad de entradas ilegales a la frontera y mejora la capacidad de la Patrulla Fronteriza para asegurar la frontera”, informó el DHS en su comunicado.

Pese a eludir estas normas, el DHS dijo mantener su “compromiso con la administración ambiental” y aseguró que ha estado en consultas con las instancias necesarias “para minimizar, en la medida de lo posible, los impactos potenciales al medio ambiente, la vida silvestre y los recursos culturales e históricos”.

El DHS recordó que en el año fiscal 2018 hubo más de 38.000 detenciones de inmigrantes indocumentados en el sector de San Diego por parte de la Patrulla Fronteriza, y que en lo que en este ejercicio, desde octubre pasado, en esa zona se ha detenido a más de 18.500 inmigrantes clandestinos, con un aumento de más del 69 % respecto al mismo período del año anterior.

Fuente: Diario las Américas

VARIEDADES

0 8
El buque insignia de la Séptima Flota estadounidense, Blue Ridge, entró en el puerto de Busan en el sureste de Corea del Sur, informó...