INTERNACIONALES

0 3

(MiamiNews24).-El director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), Serguéi Narishkin, se reunió el lunes en La Habana con el expresidente y líder del gobernante Partido Comunista, Raúl Castro, y el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, informó hoy la agencia.

Durante la visita de Narishkin a La Habana, el responsable del espionaje exterior de Rusia “abordó con los dirigentes de las agencias de seguridad y de inteligencia de Cuba cómo mejorar la cooperación a la hora de proteger los intereses nacionales de Rusia y de Cuba”, según las agencias RIA Nóvosti e Interfax.

Además, las partes intercambiaron opiniones sobre varios aspectos de la seguridad regional, de acuerdo con el SVR, que no dio más detalles de las reuniones mantenidas por Narishkin en Cuba.

fuente:DLA.

0 2

(MiamiNews24).-El futuro ministro de Exteriores de Brasil, Ernesto Araujo, ha anunciado este martes que el nuevo Gobierno de Jair Bolsonaro, que tomará posesión del cargo el 1 de enero, retirará al gigante suramericano del Pacto Mundial sobre Migración, siguiendo así los pasos de Estados Unidos y otros países.

“El Gobierno de Bolsonaro se desvinculará del Pacto Global sobre Migración que está siendo lanzado en Marrakech”, ha escrito Araujo en Twitter. El futuro canciller ha considerado que se trata de “un instrumento inadecuado” porque, si bien “la inmigración debe ser tratada como una cuestión global”, debe tener en cuenta la “realidad de cada país”.

Araujo ha avanzado que “Brasil buscará un marco regulador compatible con la realidad nacional y con el bienestar de los brasileños y extranjeros”. En el caso concreto de los venezolanos “que huyen del régimen de (Nicolás) Maduro, seguiremos acogiéndolos”, ha afirmado, aunque “es fundamental trabajar para restaurar la democracia en Venezuela”.

“La inmigración debe ser bienvenida pero no debe ser indiscriminada. Tiene que haber criterios para garantizar la seguridad tanto de los migrantes como de los ciudadanos en el país de destino. La inmigración debe estar al servicio de los intereses nacionales y de la cohesión de cada sociedad”, ha defendido.

El ministro de Exteriores saliente, Aloysio Nunes, ha asegurado, en cambio, que el Pacto Mundial sobre Migración “es algo positivo”. “No contradice en nada la soberanía nacional, ni crea obligaciones para los estados. Es una falacia repetida por corrientes de extrema derecha xenófobas”, ha declarado a ‘O Globo’.

Un total de 156 estados miembro de la ONU ratificaron el lunes en Marrakech el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. Estados Unidos ya se negó a adherirse en julio, cuando se acordó el texto definitivo, y posteriormente se le han sumado Austria, Hungría, Polonia, Estonia, Bulgaria, República Checa, Israel, Australia y República Dominicana. El Gobierno italiano ha dicho que pedirá al Parlamento que se pronuncie antes de firmar.

fuente:DLa.

0 1

(MiamiNews24).-Los exgobernantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) instaron a los gobiernos de los estados miembros de la OEA y la UE a reaccionar a “la ruptura del orden constitucional y democrático ocurrido en Bolivia bajo la presidencia de Evo Morales”.

“Instamos, respetuosaGrupo IDEA pide reaccionar contra nuevo mandato de Evo Moralesmente, a los gobiernos de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE) a mantenerse vigilantes y disponer las medidas preventivas y efectivas necesarias y apropiadas“, señala una declaración divulgada hoy por IDEA.

La declaración obedece a la reciente decisión del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia de habilitar a Evo Morales para que participe en una cuarta reelección, a pesar de que la Constitución del Estado Plurinacional boliviano establece que el presidente solo podrá ser reelegido “por una sola vez de manera continua”.

Por su parte, Jorge “Tuto” Quiroga, expresidente de Bolivia, indicó en su cuenta de Twitter que el actual gobernante Evo Morales no tiene principios democráticos y que “alimenta el narcotráfico”

Los veinte exjefes de Estado y Gobierno firmantes de esta declaración recuerdan que la constitución vigente en Bolivia fue aprobada mediante referéndum constitucional en 2009 y que un intento de reformar lo referido a la reelección fue rechazado en una consulta popular en 2016.

También indican que “a través de una mutación constitucional, violatoria y en fraude de la Constitución, desconociéndose a la soberanía popular, el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia declaró, el 28 de noviembre de 2017, que la reelección continua del Presidente de la República es un derecho humano”.

Después este pasado 5 de diciembre el Tribunal Supremo Electoral puso de su parte en lo que los expresidentes consideran una “ruptura del orden constitucional y democrático” con la habilitación de Morales como candidato a la reelección.

Los exgobernantes mencionan jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la opinión de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa sobre los límites a la reelección como manera de “preservar la democracia y proteger el derecho humano a la participación política”.

También declaran que “la Carta Democrática Interamericana dispone en su artículo 3 que es elemento esencial de la democracia ‘el acceso al poder y su ejercicio conforme al estado de derecho’, lo que, en el caso del ejercicio continuo de la Presidencia de Bolivia se vería vulnerado”.

Firman la declaración los exjefes de Gobierno españoles José María Aznar y Felipe González, el expresidente nicaragüense Enrique Bolaños y los costarricenses Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón y Miguel Ángel Rodríguez.

También Mireya Moscoso (Panamá); César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe (Colombia); Alfredo Cristiani (El Salvador); Fernando de la Rúa (Argentina); Vicente Fox (México); Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti (Uruguay); Jorge Tuto Quiroga (Bolivia); Juan Carlos Wasmossy (Paraguay), y Osvaldo Hurtado, Gustavo Noboa y Jamil Mahuad (Ecuador).

Además de diseñar programas y actividades que favorezcan o fortalezcan la democracia, IDEA emite declaraciones sobre temas importantes o de actualidad con el respaldo de exgobernantes de España y América Latina, en su mayoría conservadores, aunque también las suscriben socialistas y centristas.

fuente:DLA.

0 2

(MiamiNews24).-Un grupo de activistas por los derechos humanos junto al partido opositor Voluntad Popular (VP) inauguraron hoy una exposición que muestra casos de los considerados presos políticos, las supuestas torturas que han recibido algunos de ellos y otros venezolanos que murieron “víctimas de la dictadura”.

“Lo que la gente interpreta de ti lo hace a través de sus propios filtros, por lo que en parte no me pertenece”, explica en una entrevista a Efe la artista, cuyas letras cuentan cómo “las críticas resbalan sobre el plumaje” y animan a “atreverse a vivir”.

La imagen del espejo, vertebradora del disco, también sirve para ilustrar la variedad de sus 15 canciones, que van desde el pop-rock al “zouk” con sonoridades africanas pasando por los ritmos latinos.

Es por eso, asegura, que se siente cómoda con el eclecticismo tanto a la hora de componer como de escuchar música. “No tengo ganas de encerrarme en una caja. Cultivar un solo estilo me parecería una triste dictadura”, relata Zaz, de 38 años.

Otro reto que se propuso Isabelle Geoffroy (su nombre real) fue cantar en español en el single “Qué vendrá”, donde desarrolla la metáfora de la vida como un camino de incesante aprendizaje en el que no vale la pena arrepentirse.

Dice que es incapaz de hablarlo con fluidez, pero su madre, profesora de español, le contó que, en uno de los veranos que pasó en la ciudad catalana de Tortosa cuando era niña, habló una vez en sueños en la lengua de Cervantes.

La nueva diva de la música francesa irradia la espontaneidad de cuando iba de pueblo en pueblo con el grupo Izar-Adatz, pero tras saltar a la fama en 2010, lleva más 4 de millones de discos vendidos y es una de las voces más aclamadas de la escena internacional.

Su timbre particular, que la crítica ha comparado con Édith Piaf o Ella Fitzgerald y que la ha llevado a trabajar con artistas de la talla de Quincy Jones y Charles Aznavour, le ha permitido combinar la música con su otra gran pasión: viajar.

“Hay una cosa muy especial en cantar en lugares donde la mayoría del público no habla francés, ya que las canciones viajan más allá del intelecto y se transmiten directamente al corazón”, expresa Zaz.

En plena producción del disco, la cantante también hizo las maletas a Laponia, donde “el contraste entre el frío y la calidez de la luz” le inspiraron para componer “Laponie”, en que recita su experiencia acompañada tan solo por su piano.

Canciones como esta u “On s’en remet jamais” demuestran que la embajadora moderna de la “chanson française” se siente cómoda para expresar su yo más íntimo, aunque a veces contraste con su alegre apariencia.

“Si huyes de la tristeza, acaba teniendo más poder sobre ti. Con el tiempo he aprendido a aceptarla sin cultivarla”, comparte.

“Demain c’est toi”, la balada que abre el álbum, expresa otro de sus leitmotivs, el interés por la educación. Zaz, que sufre de dislexia, se sintió “penalizada” en el aula.

“No podía aprender si no entendía por qué estaba aprendiendo”, cuenta.

Ahora aprovecha su notoriedad para desarrollar Zazimut, una red de un centenar de ONGs en todo el mundo que trabajan en múltiples proyectos como fomentar la creatividad en las escuelas o apoyando a personas sin techo o con problemas de adicción.

Aunque sus letras no contienen mensaje político, Zaz está convencida de la capacidad transformadora de la música. “Es una energía que transmite amor, libertad y conciencia para cambiar el mundo, pero luego depende de cada uno abrirse a ella”, expone.

Un año sin pisar los escenarios le ha servido no solo para engendrar “Effet miroir”, sino también para implicarse en su producción. “Es la primera vez que me he atrevido a trabajar los sonidos hasta conseguir la textura que buscaba”, dice satisfecha.

Aun así, la cantante, que en “Toute ma vie” confiesa “vivir a 200 por hora”, no oculta su impaciencia para volver a la carga con una gira que empezará en febrero en la ciudad rusa de San Petersburgo – “¡menuda idea!”, ríe- y que el 20 de abril la llevará al WiZink Center de Madrid.

fuente:ElSiglo.comve

0 6

(MiamiNews24).- El Kremlin rechazó el martes las críticas de Estados Unidos al despliegue de bombarderos estratégicos rusos en Venezuela.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, respondió el lunes a la llegada de dos Tu-160 con capacidad para llevar armas nucleares a Venezuela con un tuit en el que dijo “los pueblos ruso y venezolano deberían ver esto como lo que es: dos gobiernos corruptos malgastando fondos públicos y aplastando la liberad mientras sus pueblos sufren”.

Dmitry Peskov, vocero del presidente ruso Vladimir Putin, calificó los comentarios de Pompeo de “poco diplomáticos” e “inapropiados”. En declaraciones a reporteros el martes, dijo que estas críticas suenan extrañas en un país “la mitad de cuyo presupuesto militar sería suficiente para alimentar a toda África”.

La relación entre Moscú y Washington está en su peor momento desde el final de la Guerra Fría por Ucrania, la guerra en Siria y las denuncias de intromisión del Kremlin en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

El portavoz del Pentágono, el coronel Robert Manning, dijo el lunes en una reunión informativa que mientras Estados Unidos envió un buque hospital para asistir a unas 200.000 personas enfermas en Sudamérica, Rusia ha enviado bombarderos, señalando el contraste en el enfoque que dan Estados Unidos y Rusia a la región.

 

Fuente: VOA

0 9

(MiamiNews24).- El día de los Derechos Humanos se celebra cada 10 de diciembre. En este día en el año 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos en París, Francia. La declaración estableció por primera vez que los derechos humanos fundamentales deben ser protegidos, y ha sido traducida a más de 500 lenguajes diferentes.

Escrita después de la Segunda Guerra Mundial, representantes de distintas raíces culturales alrededor del mundo se unieron para formar el histórico documento.

Eleanor Roosevelt, quien fue la primera dama de Estados Unidos desde el año 1933 a 1945, fue una de las mujeres que aportó a la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La introducción de la Declaración reconoce los derechos de igualdad que todos los “miembros de la familia humana” merecen, señalando que son la base de la libertad, justicia y paz en el mundo.

A propósito, el secretario de estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, señaló que “los principios fundamentales de la Declaración siguen siendo tan relevantes hoy como lo fueron hace setenta años”.

Destacó que los gobiernos impiden las libertades de religión o creencia y expresión; así mismo, que los derechos democráticos son precarios y el autoritarismo es evidente, a través de tratos inhumanos y torturas a presos.

“La política exterior de Estados Unidos se basa en el entendimiento de que los gobiernos que respetan los derechos individuales y las libertades fundamentales siguen siendo los mejores vehículos para la prosperidad, la estabilidad y la paz”, agregó.

En este Día Internacional de los Derechos Humanos, “Estados Unidos subraya su compromiso de promover la libertad humana en el hogar y en todo el mundo”, afirmó Pompeo, a través de un comunicado de prensa.

Cada año, el Día de los Derechos Humanos es visto como una nueva esperanza para seguir luchando contra la desigualdad, violencia, y discriminación que existe en los países, promoviendo la acción de las personas en poder y la comunidad internacional con el fin de mejorar la vida de los más perjudicados en las sociedades.

La Declaración llama a todas las personas a proteger no solamente sus derechos humanos, pero también los derechos de los demás.

Los esfuerzos del Comité de Derechos Humanos de la ONU, se han visto en situaciones que actualmente enfrentan países como Venezuela y Nicaragua, donde la comunidad internacional ha pedido la intervención de la organización internacional, por una creciente crisis humanitaria en esos países.

Recientemente, más de 150 naciones firmaron un pacto de la ONU sobre la migración, un tema de preocupación en todo el mundo, sobre todo con la creciente ola de migrantes centroamericanos que buscan llegar a EE.UU., y migrantes venezolanos que han buscado refugio en varios países latinoamericanos.

 

Fuente: VOA

0 6

(Miaminews249.-La responsable del Centro de Investigación Sísmica de la Universidad de las Indias Occidentales (UWI) en Trinidad, Joan Lutchman, hizo este lunes un llamamiento para que el Caribe se prepare por si un “gran terremoto” se presenta, ya que se han registrado en los últimos días varios movimientos telúricos.

En una conferencia de prensa se refirió al hecho de que a finales de la semana pasada, en un período de casi 24 horas, se registraron 54 sismos en el este del Caribe.

Los temblores ocurrieron entre el 6 de diciembre a las 16.28 hora local (20.28 GMT) y el 7 de diciembre a las 09.50 hora local (13.50 GMT).

La magnitud de los sismos fluctuaron entre los 1,2 y 4,1.

Entre los países afectados por los movimientos estaban Anguila, Antigua y Barbuda, Islas vírgenes británicas y estadounidenses, Dominica, Guadalupe, Montserrat, Puerto Rico y San Cristóbal y Nevis, entre

A su vez, recordó que el domingo se registró uno de intensidad 3,8 uno 104 kilómetros al este de Fort-de-France, en Martinica, 117 kilómetros al noreste de Castries en Santa Lucía y 155 kilómetros al sureste de Roseau en Dominica.

La sismóloga advirtió que se trata de señales que se deberían de tomar “seriamente” y dejó entrever que la región debe estar lista por si “se viene uno grande”, para el cual “habría que estar preparado”.

El último gran terremoto en afectar el Caribe se registró en 2010 en Haití, cuando se registró un sismo de intensidad 7 que causó más de 300.000 muertes, similar número de heridos, unos 1,5 millones de damnificados y la casi total destrucción de su capital, Puerto Príncipe.

 

Fuente

0 5

(MiamiNews24).- En otro revés para la primera ministra del Reino Unido, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, descartó el martes cualquier renegociación del acuerdo de divorcio entre Gran Bretaña y la Unión Europea, pero dijo que se podrían aclarar algunos de sus elementos.

En una reunión con legisladores comunitarios en Estrasburgo, Francia, sobre la cumbre de líderes del bloque que se celebrará más tarde esta semana, Juncker señaló que “no hay lugar para la renegociación” del acuerdo del Brexit.

“Si se usa de forma inteligente, hay espacio suficiente para aclaraciones e interpretaciones adicionales sin la retirada del acuerdo”, agregó.

Juncker, que está previsto que se reúna con la primera ministra de Gran Bretaña, Theresa May, el martes en la noche, reiteró que “el acuerdo que hemos alcanzado es el mejor acuerdo posible. Es el único acuerdo posible”.

Por su parte, May está lanzando una ofensiva para intentar salvar el pacto. El martes acudió a un desayuno de trabajo con su homólogo holandés, Mark Rutte, la primera de una serie de reuniones que mantendrá con líderes comunitarios en los próximos días.

Tras visitar a Rutte en su residencia oficial en La Haya, May viajará más tarde en el día a Berlín y Bruselas.

La gira de la dirigente se produce en el mismo día en que los legisladores británicos debían votar el acuerdo. En una comparecencia ante la Cámara de los Comunes en la víspera, May reconoció que era probable que el acuerdo saliese rechazado “por un margen significativo” y demoró la votación.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) había sentenciado el lunes que el Reino Unido tiene la capacidad de revocar de forma unilateral el artículo 50 de los tratados europeos, el que inició el proceso de su salida de la UE, el “brexit”, al activarse el 29 de marzo de 2017.

La decisión de la corte con sede en Luxemburgo se anunció solo un día antes de la fecha prevista para la votación del acuerdo sobre la retirada británica en el Parlamento del Reino Unido, donde la primera ministra, Theresa May, no tenía garantizados los apoyos necesarios para sacarlo adelante. Por esta razón, ordenó la postergación de la votación.

Fuente: T51

0 5

(Miaminews24).-Los resultados del referéndum de reforma política y judicial celebrado este domingo en Perú ratificaron el gran apoyo popular al presidente Martín Vizcarra, quien sumó una contundente victoria que lo fortaleció en el enfrentamiento que mantuvo con el Congreso, dominado por la oposición fujimorista.

Nueve meses después de haber asumido la presidencia, en reemplazo de Pedro Pablo Kuczynski, Vizcarra recibió el espaldarazo de la voluntad popular, que considera que el principal problema del país es la corrupción, y apoyó su decisión de hacer del combate a ese flagelo la bandera de su gestión.

En efecto, la votación, que se celebró con la convocatoria de más de 24 millones de peruanos, permitió la aprobación, con un promedio de 85% de votos, de la reforma de la Judicatura, el control de la financiación de los partidos políticos y la no reelección de congresistas, así como el rechazo, con el 90% de la votación, a la formación de un Parlamento con dos cámaras.

Estas cifras ratificaron, además, la gran aceptación que recibe el gobernante, que en los sondeos llegó al 65%, y el rechazo al Congreso, que la ciudadanía incluso pidió que sea disuelto constitucionalmente para que se convoque a nuevas elecciones legislativas.

En ese sentido, el analista político Arturo Maldonado señaló este lunes en el diario El Comercio que el referéndum “ha sido como un plebiscito y el presidente Vizcarra ha salido fortalecido”.

“El referéndum trató mayormente sobre la corrupción… yo creo que el presidente puede extender esa agenda para que le dé un segundo aire a su Gobierno”, matizó.

Para el también analista Fernando Tuesta, el referéndum fue “un triunfo contundente del presidente y una derrota de la oposición constituida por Fuerza Popular y el APRA”, las agrupaciones que lideran Keiko Fujimori y Alan García, respectivamente, quienes están siendo investigados por presunta corrupción.

“La gente fue a votar casi con una consigna asociada a lo señalado por el presidente. Es un apoyo al presidente y no al Gobierno”, remarcó Tuesta al diario La República.

Tras conocerse los resultados, Vizcarra ya planteó el nuevo escenario que afronta su país, al aclarar que el referéndum “por sí, no cambia todo, es el inicio de un cambio” que se debe profundizar.

Sin embargo, la abrumadora expresión popular fue recibida con críticas por legisladores fujimoristas y apristas, mientras que los representantes de otras bancadas manifestaron una casi resignada aceptación y muy pocos hicieron un mea culpa.

El portavoz del fujimorismo en el Congreso, Carlos Tubino, declaró que Vizcarra prefirió “hacer un voto que termina avalándolo, pero que afecta al Congreso permanentemente” y su compañera de bancada Milagros Salazar acusó al gobernante de no haber “respetado el fuero democrático” y haber influido en la decisión popular.

La más dura autocrítica la expresó el legislador Víctor Andrés García Belaunde, del partido centrista Acción Popular, quien aseguró que tras estos resultados el Congreso debería “autodisolverse” y convocar a nuevos comicios legislativos.

“Vizcarra con este resultado obtuvo mayor legitimidad para su Gobierno. Pero más que victoria, el gran derrotado es el Congreso y en especial la mayoría que lo gobierna, ¿con qué respaldo político y autoridad moral continúa?. Debemos autodisolvernos y llamar a nuevas elecciones”, sostuvo.

En medio de ese intercambio de posiciones, el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, buscó ponerle paños fríos a la situación al asegurar que el Gobierno “tiene toda la disposición de un trabajo coordinado con el Congreso”,

El referéndum fue propuesto por Vizcarra el pasado 28 de julio, tras descubrirse una gran red de corrupción en la judicatura, que llenó de indignación a la población, escandalizada por el impacto del caso Odebrecht, el mayor escándalo de corrupción de Latinoamérica.

A raíz del escándalo de sobornos de Odebrecht en Perú, la Fiscalía de lavado de activos investiga actualmente a los expresidentes Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (1985-1990, 2006-2011), Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), además de la ex candidata presidencial y líder opositora Keiko Fujimori, quien está en prisión.

Fuente:DLA

0 8

(Miaminews24).-El gobernador de Puerto Rico firmó el lunes un paquete de reformas a las leyes impositivas con la intención de atraer inversión extranjera y ayudar a los trabajadores y a algunos empresarios en medio de la recesión que padece el territorio estadounidense desde hace 12 años.

La nueva ley crea un crédito al impuesto sobre los ingresos, reduce un impuesto sobre los alimentos preparados y elimina un impuesto que afecta a las pequeñas y medianas empresas, entre otras disposiciones.

Las autoridades dijeron que la ley representa un alivio impositivo de casi 2.000 millones de dólares cuando la isla hace arduos esfuerzos para recuperarse del huracán María y reestructurar una parte de su deuda pública, la cual asciende a 70.000 millones de dólares.

“Aún nos queda camino por recorrer para una transformación completa del sistema contributivo, pero… lo vemos como un buen primer paso”, dijo la presidenta de la Asociación de Contadores Públicos, Cecilia Colón.

El gobernador Ricardo Rosselló dijo que el crédito al impuesto sobre los ingresos tendrá beneficios de entre 300 y 2.000 dólares para cada trabajador, con un ahorro anual de 200 millones de dólares. Añadió que el impuesto de 11,5% sobre las ventas de alimentos procesados se reducirá a 7% a partir de octubre de 2019.

La ley también elimina un impuesto entre empresas para aquellas que generan 200.000 dólares al año o menos, que representa 79 millones de dólares en ahorros en cinco años, dijo Rosselló. Casi 80% de los negocios en Puerto Rico se beneficiarán de esa medida, agregó la secretaria de Hacienda Teresa Fuentes.

Además, la nueva ley reduce la tasa impositiva para corporativos de 39% a 37,5%.

“Hoy marca un punto bien importante en mantener la competitividad en Puerto Rico”, dijo Fuentes.

La medida también legaliza decenas de miles de máquinas de apuestas, pero limita la posesión de cantidad de máquinas, que los legisladores calculan que generarán al menos 160 millones de dólares al año. Hasta 40 millones de dólares de esas entradas se destinarán al fondo general del gobierno, mientras que los fondos restantes se destinarán a ayudar a los municipios y agentes policiales.

Sin embargo, Natalie Jaresko, directora ejecutiva de la Junta de Supervisión y Administración Financiera, reiteró que la isla necesita una reforma fiscal mucho más extensa que mejore la recaudación de ingresos y promueva el desarrollo económico. Agregó en un comunicado que la junta también se preocupa de que el gobierno y la legislatura no han demostrado que los cambios no van a “canibalizar” los ingresos.

Antonio Fernos, profesor de economía y finanzas en Puerto Rico, cuestionó la efectividad de la nueva ley, que parece generar un ingreso general menor.

“No hace sentido”, dijo. “¿Para qué lo están haciendo, sobre todo en un país que está insolvente y necesita más fuentes de ingresos?”.

Fernos también argumentó que el crédito al impuesto sobre los ingresos no basta para sacar a la gente de la economía informal. “Yo no veo a nadie abandonando los esquemas de evasión contributiva”, dijo.

 

 

Fuente:Voanoticias

 

 

Fuente:Voanoticias