Etiquetas Mensajes etiquetados con "implementación"

implementación

0 50

(MiamiNews24).-El designado gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, se reunió este martes en la sede de Naciones Unidas en Nueva York con la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, con quien repasó la puesta en marcha del primer Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación (PDCA) entre la isla y la Unión Europea (UE).

Díaz-Canel y Mogherini trataron sobre la relación bilateral y la implementación del citado acuerdo, que entró en vigor provisionalmente en noviembre de 2017, informó a Efe una portavoz de la oficina de la alta funcionaria europea.

El acuerdo, rubricado en 2016, supone la normalización de las relaciones entre Cuba y el bloque europeo, marcadas en los veinte años previos por la llamada “posición común” que supeditaba los lazos bilaterales a los avances en Derechos Humanos y democracia en el país caribeño.

Hasta esa firma, la isla era el único país latinoamericano que no contaba con un instrumento similar en su relación con la UE.

El documento ahora debe ser implementado en un proceso que tuvo su primer hito en mayo pasado en Bruselas con el primer consejo entre Cuba y la UE, al que asistieron el canciller cubano, Bruno Rodríguez, y la alta representante para la política exterior del bloque, quien calificó el encuentro de “paso histórico y positivo”.

La alta funcionaria visitó La Habana en marzo del 2016 para sellar el acuerdo, y regresó en enero pasado con él ya en vigor.

La reunión entre Díaz-Canel y Mogherini se suma a la agenda del gobernante cubano en su primera visita a Estados Unidos con motivo de la 73 Asamblea General de la ONU, en la que intervendrá este miércoles.

Durante la jornada del martes, el designado por Rául Castro se vio también con los presidentes de España, Pedro Sánchez; Argentina, Mauricio Macri; Suráfrica, Cyril Ramaphosa; Panamá, Carlos Varela; y Angola, João Lourenço, entre otros.

Fuente:DLA.

0 58

(MiamiNews24).-Los votantes del estado de Florida aprobaron el uso de la marihuana medicinal hace casi dos años y al cabo de este tiempo transcurrido se necesita implementar su política de manera mas efectiva, sin llegar a la legalización total de la droga.

Esa es la opinión de Florida Influencers, un panel de voces líderes del estado de todo el espectro político y de políticas. En una nueva encuesta, el 85 por ciento dijo que los funcionarios de Florida deberían facilitar que los pacientes que califiquen reciban marihuana medicinal, mientras que el 15 por ciento dijo que no deberían hacerlo.

“Estoy de acuerdo con el uso médico basado en resultados positivos documentados. El uso recreativo se suma a los muchos problemas sociales que enfrentamos actualmente”, dijo Michael Finney, presidente y CEO del Miami-Dade Beacon Council. “La pobreza, la educación, las mejoras en la infraestructura, la vivienda de la fuerza de trabajo y el control razonable de las armas de fuego son mucho más importantes para el próximo gobernador y la legislatura que abordar frente a la marihuana recreativa”.

“Los votantes decidieron, así que hagamos que la marihuana medicinal esté disponible ahora”, agregó Al Cárdenas, socio principal del Escudero Patton Boggs y ex presidente del Partido Republicano de Florida. “Pero debemos proceder con mucha precaución con respecto a la marihuana recreativa”.

En 2016, los floridanos votaron abrumadoramente a favor de una enmienda constitucional para legalizar la marihuana medicinal, pero la administración del gobernador Rick Scott ha sido criticada por no desarrollar las regulaciones para llevar a cabo la nueva ley lo suficientemente rápido.

“La marihuana medicinal brinda alivio a muchas personas que sufren de una variedad de problemas de salud y es importante que sea una opción accesible y regulada”, dijo Shelley Katz, vicepresidenta de Servicios Luteranos Florida Health Systems en Jacksonville.

Otros partidarios de la marihuana medicinal, que ahora es legal en 30 estados más Washington, D.C., expresaron su preocupación de que las drogas podrían caer en malas manos si no se regulan adecuadamente.

“Creo en la marihuana medicinal y sus necesidades y usos. Mi preocupación es el abuso por parte de aquellos que juegan con el sistema “, dijo Bob McClure, presidente del Instituto James Madison, con sede en Tallahassee. “Las salvaguardas deben estar en su lugar para prevenir eso”.

“Está claro que el uso de la marihuana es ampliamente aceptado hoy en nuestra sociedad y no debe ser penalizado”, dijo Richard Fain, CEO de Royal Caribbean.

Los Influencers generalmente apoyaban los castigos más ligeros, particularmente para los infractores por primera vez de la marihuana. El arzobispo de Miami, Thomas Wenski, sugirió que una multa sería más efectiva que un arresto.

Jorge Pérez, presidente y CEO de Related Group, compartió una línea de pensamiento similar.

“Pequeñas cantidades deberían tener una multa por la primera y la segunda ofensas, pero una tercera vez requeriría arresto y encarcelamiento o un programa requerido para evitar el uso posterior”, dijo Pérez. “Después de esto, debe haber arresto y castigo. Si no, es lo mismo que legalizar “.

Carol Dover, presidenta de la Asociación de Restaurantes y Alojamiento de Florida, con sede en Tallahassee, expresó su preocupación por lo que constituiría una cantidad “pequeña” de marihuana, y cómo esa definición se aplicaría en todo el estado.

“Cualquiera que sea la decisión, debe ser constante en todos los 67 condados”, dijo Dover.

El tema de la marihuana ha dividido a los candidatos para el cargo en Florida. Scott, que ahora se postula para el Senado de Estados Unidos, se opone a la marihuana con fines médicos y recreativos, mientras que su oponente, el senador demócrata Bill Nelson, apoya el uso médico pero no recreativo.

En la carrera del gobernador, el republicano Ron DeSantis ha dicho que continuará implementando la política de marihuana medicinal, pero se opone a legalizar la droga recreativamente. Y el demócrata Andrew Gillum apoya la legalización completa de la marihuana.

Fuente:Miami Diario.

0 189

(Miaminews24).- Rusia y EEUU deben negociar para resolver las discrepancias que surgieron sobre la implementación del Tratado INF (siglas en inglés de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio), declaró el presidente del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares, Viatcheslav Moshe Kantor.

“Washington y Moscú deben iniciar inmediatamente un nuevo diálogo sobre el problema nuclear para que la reducción del rol de las armas nucleares y los riesgos asociados en la política y la seguridad global vuelva a ser su principio fundamental”, dijo Kantor citado por el servicio de prensa de la organización.

Precisó que en el marco de este diálogo es necesario solucionar las discrepancias entre los dos países respecto al cumplimiento del Tratado INF y asegurar su implementación completa.

“El Tratado INF está en peligro hoy debido a las acusaciones mutuas de EEUU y Rusia de incumplimiento del tratado”, advirtió Kantor.

Agregó que después de que EEUU y Rusia firmaran el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) en 2010, el diálogo sobre el control de las armas estratégicas se encuentra en un punto muerto.

El Tratado INF sobre misiles de alcance medio y corto fue firmado entre Washington y Moscú en 1987 y no tiene fecha de caducidad.

El acuerdo prohíbe a las partes disponer de misiles balísticos terrestres o misiles de crucero con un radio de acción entre los 500 y los 5.500 kilómetros.

Rusia y EEUU se han acusado mutuamente en varias ocasiones de desarrollar sistemas que violan este pacto.

Este 8 de diciembre se cumplen 30 años del tratado, rubricado por el primer presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y su par estadounidense de entonces, Ronald Reagan.

La Cancillería rusa recalcó que Moscú cumple al pie de la letra el acuerdo sobre los misiles y busca que EEUU haga lo propio.

Con información de Sputnik News.

Miaminews24.

0 172

(Miaminews24).- Oliver Schmidt, un exejecutivo de Volkswagen (VW) que se declaró culpable de fraude por su papel en la implementación del trucaje de los motores diésel (“dieselgate”) de la compañía alemana, fue condenado en Detroit (EEUU) a siete años de prisión y una multa de 400.000 dólares. Schmidt, de 48 años y que estuvo a cargo de las comunicaciones entre VW y las agencias reguladoras de Estados Unidos entre 2012 y 2015, recibió la máxima sentencia y multa posible.

El exdirectivo de VW, que fue el primer ejecutivo del fabricante alemán detenido por las autoridades estadounidenses por el fraude de los motores diésel, se encontraba en prisión desde enero de este año y se declaró culpable el pasado agosto de participar en una trama para ocultar las emisiones reales de los vehículos. Otros seis ejecutivos de la compañía han sido encausados por el escándalo y se enfrentan a penas de prisión en Estados Unidos.

En agosto, James Liang, ingeniero responsable de que los motores diésel de VW cumplieran las normas de los EEUU, fue condenado a tres años y cuatro meses de cárcel y a pagar una multa de 200.000 dólares. También están encausados Heinz-Jakob Neusser, que fue responsable de desarrollo de motores de VW; Jens Hadler, también encargado de motores; Richard Dorenkamp, que capitaneó el equipo que desarrolló motores diésel para EEUU; Bernd Gottweis y Jürgen Peter, ambos a cargo del control de calidad.

Según se estableció durante el juicio, Schmidt supo de la existencia del software para trucar los motores en el verano de 2015, pero no informó a las autoridades estadounidenses durante las conversaciones que mantuvo con los reguladores. Entre 2012 y 2015, Schmidt residió en Estados Unidos y fue el responsable de garantizar que los vehículos de VW cumpliesen las regulaciones estadounidenses sobre emisiones.

En marzo de 2015, poco antes de que estallase el escándalo, Schmidt fue ascendido y regresó a la sede del fabricante de automóviles en Wolfsburg (Alemania), desde donde desempeñó un papel clave en responder a las agencias reguladoras de Estados Unidos sobre el trucaje de los motores diesel.

En septiembre de 2015 se supo que VW había trucado durante años los motores para ocultar que sus emisiones de óxidos de nitrógeno, un producto cancerígeno, eran muy superiores a lo permitido por la legislación estadounidense. El fabricante reconoció poco después el trucaje de unos 600.000 automóviles en Estados Unidos y el año pasado se comprometió a pagar más de 25.000 millones de dólares en multas e indemnizaciones en Estados Unidos.

Con información de Antena3.

Miaminews24.

0 446
(Imagen: La Web)

(Miaminews24).- La Enmienda 2, la cual se aprobó con el 71 por ciento de los votos, permite a la Legislatura estatal establecer regulaciones que gobiernen una nueva industria de la marihuana médica en la Florida.

Más floridanos votaron a favor de la marihuana médica que a favor del presidente electo Donald Trump. Ahora, el futuro de la droga en el estado está en las manos de líderes legislativos que no estuvieron entre sus partidarios más entusiastas.

En un momento en que empieza ya a haber visibles diferencias entre el presidente de la Cámara de Representantes Richard Corcoran y el presidente del Senado Joe Negron, ambos republicanos, la marihuana es un punto en que ambos hombres parecen estar ya de acuerdo, al menos en la superficie.

“Lo único que tengo que decir al respecto es que vamos a honrar la voluntad de los votantes, vamos a proteger la Constitución y vamos a proteger a las personas del estado de la Florida”, dijo Corcoran, republicano de Land O’Lakes.

Él se opuso a la Enmienda 2 en noviembre, pero dijo que esperaba que la Cámara aprobara una propuesta para implementar la Enmienda 2.

Corcoran es un partidario abierto de la política pública a favor del mercado libre, particularmente en la atención médica, pero no ha dado detalles sobre cómo se reflejaría eso en una industria estrictamente regulada para la marihuana médica.

Negron, republicano de Stuart, guardó silencio acerca de la Enmienda 2 durante toda su campaña. Un aliado de su confianza, el senador Jeff Brandes, republicano de St. Petersburg, planea presentar un proyecto de ley de marihuana médica en el Senado que abriría el mercado a la competencia entre un gran número de cultivadores y vendedores.

Negron se hace eco del llamado de Corcoran a cumplir con la voluntad de los votantes e implementar la enmienda “al pie de la letra”.

“En mi opinión, los votantes tenían la clara intención de expandir el número de condiciones médicas para las cuales la cannabis médica podría ser parte del tratamiento, y por lo tanto deberíamos expandir tanto la letra como el espíritu de la ley”, dijo Negron.

Lo que no está claro es la manera exacta en que Negron y Corcoran quieren dirigir la política en esos temas.

Y grupos acaudalados de intereses especiales ya están contratando cabilderos para influir en el resultado de sus gestiones.

Cultivadores licenciados bajo un pequeño programa de cannabis médica ya aprobado por las leyes estatales se han registrado para hacer cabildeo en la Cámara. Ellos tienen un número limitado de clientes bajo el programa actual, el cual permite a ciertos pacientes, como es el caso de niños que sufren de epilepsia severa, el uso de una cepa de marihuana que no causa una nota eufórica. Además, el programa permite a las personas con enfermedades terminales el uso de marihuana de fuerza completa.

Otras compañías que podrían solicitar licencias en el futuro también han contratado cabilderos.

Y Florida for Care, el grupo que está detrás de la Enmienda 2, contrató esta semana sus propios cabilderos.

“Queremos ser extremadamente razonables… y hacer todo lo que esté en nuestras manos para no dejar que los perfectos sean los enemigos de los buenos”, dijo Ben Pollara, gerente de campaña del grupo.

Florida for Care alega que los votantes se propusieron permitir la marihuana para tratar más condiciones médicas, incluyendo el cáncer y el VIH, y expandir la industria para incluir más competencia de más cultivadores. Pero su objetivo principal el año próximo será aprobar una ley que evite una batalla judicial, dijo Pollara.

No se ha presentado todavía una legislación para el uso de la marihuana, pero aún se han presentado pocos de cualquier tipo. La temporada anual de sesiones legislativas no empezará hasta el 7 de marzo.

Algo que complica aún más las cosas, el Departamento de Salud de la Florida se ha mostrado ambiguo sobre cómo regulará la marihuana cuando entre en vigor la enmienda constitucional el 3 de enero.

El departamento tiene seis meses a partir de esa fecha para aprobar regulaciones para el programa, pero su página en internet afirma que “la Enmienda 2, y la expansión de las condiciones médicas que califican para la misma, se pondrá en vigor el 3 de enero del 2017”.

Funcionarios del departamento de salud están guardando silencio sobre qué es lo que eso significa exactamente.

“Hasta el 3 de enero, la ley existente estará en vigor”, dijo la portavoz Mara Gambineri.

Al pedírsele más información sobre si eso significa que más personas podrán empezar a hablar con sus médicos sobre el uso de marihuana, Gambineri dijo: “En estos momentos no tengo respuesta a esa pregunta”.

Por: Michael Auslen

0 339
(Imagen: La web)

(Miaminews24).- El ministro de Interior de Colombia Juan Fernando Cristo manifestó el jueves que es necesario acelerar la implementación de los nuevos acuerdos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP).

Cristo resaltó la necesidad de acelerar los acuerdos para evitar hechos como los que ocurrieron en el sur del departamento de Bolívar, donde murieron dos guerrilleros en un operativo militar.

“Lamentamos lo que sucedió, es un hecho que demuestra los riesgos que implica un cese bilateral al fuego sin que hayamos comenzado a aplicar los acuerdos de paz”, apuntó Cristo.

El funcionario sostuvo que situaciones como esta demuestran la fragilidad del cese al fuego bilateral, pero reiteró que confía en que pronto inicie la implementación del nuevo acuerdo para que los integrantes se las FARC-EP se movilicen a las zonas transitorias y se inicie el proceso de desarme.

Por último, Cristo expresó que hay que agilizar los trámites de iniciativas en el Congreso Nacional que permitan consolidar la desaparición de las FARC-EP como movimiento armado y su transformación con plenas garantías en un partido político.

Fuente: Telesur

 

VARIEDADES