NACIONALES

0 6
REFERENCIAL

La industria automotriz de Estados Unidos se prepara para otra posible escalada en la guerra arancelaria del presidente Donald Trump con el mundo, la cual podría debilitar el sector y la economía a nivel global, inflar los precios de los autos y provocar una reacción del Congreso.

El domingo, el Departamento de Comercio le envió a la Casa Blanca un reporte sobre los resultados de una investigación ordenada por Trump acerca de si los vehículos y piezas importados representan una amenaza a la seguridad nacional estadounidense. La dependencia federal no ha dado a conocer púbicamente sus conclusiones y la Casa Blanca hasta ahora no ha comentado. Si el reporte concluye que las importaciones representan un peligro para la seguridad nacional, Trump tendría 90 días para decidir si impone esos gravámenes.

Trump ha reiterado numerosas veces su deber como presidente de salvaguardar la seguridad nacional como justificación de su anterior serie de aranceles. Una cláusula obscura de la ley de comercio autoriza al presidente a imponer aranceles ilimitados sobre importaciones específicas si su Departamento de Comercio concluye que esas importaciones amenazan la seguridad nacional.

Independientemente de lo que haya concluido el departamento en este caso, Trump ha dejado bien claro su entusiasmo por los aranceles en general y por los aranceles automovilísticos en particular. Algunos analistas dicen que piensan que es muy probable que el reporte haya apoyado los aranceles, especialmente por la predilección del presidente.

El “Hombre de los Aranceles”

Entre las recomendaciones del departamento “ciertamente habrá aranceles porque, oigan, él es el Hombre de los Aranceles”, dijo Williams Reinsch, un exfuncionario de comercio que ahora es asesor de Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, refiriéndose al apodo que el propio Trump se ha dado.

Ejecutivos de la industria automovilística participaron el martes en una teleconferencia para discutir los posibles pasos que tomaría Trump. Entre ellos están aranceles de hasta 25% solamente sobre las piezas importadas de autos, solamente sobre los vehículos importados o sobre vehículos y piezas, incluidos los procedentes de México y Canadá. La última opción sería especialmente rara, toda vez que Estados Unidos, México y Canadá llegaron a un nuevo tratado de libre comercio a finales del año pasado y las legislaturas de los tres países deben ratificarlo.

En audiencias públicas el año pasado, la idea de imponer nuevos aranceles a los autos no consiguió respaldo. Incluso los fabricantes estadounidenses de automóviles, que ostensiblemente se beneficiarían de impuestos a sus competidores extranjeros, se opusieron a los aranceles. Entre otras preocupaciones, los fabricantes temen aranceles de represalia que las naciones afectadas vayan a imponer a los vehículos estadounidenses. Muchos productores estadounidenses además dependen de piezas importadas que estarían sujetas a los aranceles de Trump y serían por ello más caras.

cortesía:elnuevoherald

0 6
cortesía

La organización estadounidense ‘Safe Haven Baby Boxes’ está instalando cajas para depositar a bebés recién nacidos que no son deseados por sus padres. Esta polémica campaña está dirigida a concienciar sobre el infanticidio, un problema que se está extendiendo por todo el país, y convertirse así en el “último recurso” para que no ocurra.

Priscilla Pruitt, portavoz de la asociación, explica a la BBC que “el abandono de bebés es un problema” que se da, especialmente, en mujeres jóvenes que se quedaron embarazadas sin desearlo y que, en la mayoría de los casos, dan a luz estando solas y sin decírselo a nadie: “Estas mujeres jóvenes no quieren ser conocidas o que las vean. Especialmente en pequeños pueblos donde todo el mundo conoce a todo el mundo”.

De esta forma, ‘Safe Haven Baby Boxes’ quiere aprovechar una ambigüedad en la ley. En Estados Unidos es ilegal abandonar a un bebé, pero existe la ley ‘safe haven’ o refugio seguro que lo permite si el bebé es entregado a alguien en mano o en un lugar seguro.

Texas fue el primer estado en hacerlo en 1999 y, desde 2004, el Departamento de Familia y Servicios tejano cifra en 131 los bebés que han sido entregados siguiendo este procedimiento.

Salvar vidas

La fundadora de ‘Safe Haven Baby Boxes’ es Mónica Kelsey y ella misma fue abandonada siendo un bebé. Su madre había sido violada con 17 años y decidió abandonarla cuando nació. Kelsey tiene claro que el objetivo de estas cajas es “salvar vidas” y por eso puso en marcha esta ONG, que quiere evitar que las mujeres abandonen a los bebés o que aborten.

‘Safe Haven Baby Boxes’ ya ha instalado más de diez cajas por varios estados del país, tiene otra decena preparada para hacerlo y ha conseguido financiación para comenzar a construir otras cien. De momento sólo han tenido problemas en el estado de Michigan, donde el gobernador Rick Snyder vetó la ley: “No creo que sea apropiado permitir que los padres puedan renunciar a un bebé simplemente depositándolo en un lugar en vez de entregarlo a un oficial de policía, a un bombero o a un empleado de un hospital”.

Esta idea no es exclusiva de Estados Unidos. En otros países como Pakistán, Corea del Sur, Rusia o Malasia existen alternativas similares. Incluso en Europa hay países como Alemania, Polonia o Suiza donde se permite dejar bebés en lugares seguros para evitar que sean abandonados.

 

cortesía

0 8
afp/cortesía

Una nueva tormenta helada que se desplaza por la costa atlántica de Estados Unidos con agua, hielo y nieve, puede afectar a más de 200 millones de personas, según informó el Servicio Nacional de Meteorología (NWS, por sus siglas en inglés).

Se prevé que las malas condiciones climatológicas impacten en el centro y en la costa este del país, de acuerdo al meteorólogo de la cadena Univision, Albert Martínez, y previno que en algunas zonas podrían verse hasta 8 pulgadas (unos 20 centímetros) de nieve, y que el hielo puede provocar que las carreteras resulten intransitables.

Los residentes de las zonas que se prevé serán impactadas, recibieron ya decenas de mensajes de prevención, poco antes de que comenzaran a registrarse los primeros avisos de la inminente tormenta que comenzó a lanzar copos en algunos estados de las Montañas Rocosas y las Altas Planicies. Numerosos avisos de hielo y de tormenta invernal han sido emitidos por el Servicio Nacional de Meteorología. En total, 39 estados de una manera u otra se verán afectados por este nuevo fenómeno, que tendría su peor parte el miércoles en la noche.

Los estados afectados

Este fenómeno ya tocó zonas de Arizona, Colorado y Nuevo México, donde en las últimas horas seguía cayendo nieve y se esperaba que llegara a Texas, el oeste y el centro de Oklahoma, Kansas, Dakota del Sur y a algunas partes de Misuri y Iowa.

“La nieve regresa al noreste, con acumulados en Pennsylvania notables. Podríamos ver más de ocho pulgadas de nieve. La lluvia llegará un poquito más al sur, en la zona de Tennessee, Georgia, Alabama, Luisiana, donde podríamos ver de 3 a 8 pulgadas de lluvia”, y en la costa texana, dijo Martínez.

Según el pronóstico, en la zona de Chicago se verían acumulaciones de una a tres pulgadas de nieve (2.5 a 7.5 centímetros), en Pennsylvania y Nueva York de dos a cinco pulgadas (5.0 a 12.50 centímetros), y en Virginia y Pennsylvania de cuatro a ocho pulgadas (10 a 20 centímetros).

Sin frío extremo

Martínez subrayó que habrá acumulaciones de hielo, que serán muy leves pero peligrosas, ya que pueden hacer las carreteras prácticamente intransitables. Sin embargo, el meteorólogo aclaró que las temperaturas no bajarán tanto como a finales de enero, cuando se batieron récord negativos de hasta 40 grados centígrados bajo cero, si bien muchas zonas recibirán un frente frío que producirá sensaciones térmicas bajo cero. La borrasca irá avanzando hacia la costa este durante tres días, permitiendo que luego vuelvan a subir las temperaturas, puntualizó.

 

 

Cortesía:elperiódico

0 7
cortesía

La Patrulla Fronteriza en Arizona informó sobre la detención de 103 migrantes centroamericanos, el lunes por la mañana, después que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos y se entregaron al oeste del poblado Lukeville.

En un comunicado de prensa se explicó que el grupo, con edades de uno a 56 años, estaba compuesto por 81 guatemaltecos y 22 hondureños, incluyendo 59 menores, y además de unidades familiares, también se encontraron ocho niños no acompañados.

La dependencia comentó que los agentes de la Estación Ajo que operan con tecnología de vigilancia móvil, detectaron por primera vez al grupo en las primeras horas de la mañana.

Agregó que, ello, mientras los indocumentados caminaban a través de la valla anti-vehículos elaborada de postes de vía de ferrocarril, que delinea la frontera entre México y la Unión Americana.

El área donde se detuvo al grupo es paralela a la carretera federal 2 de México, y se ubica a menos de 50 yardas (45.7 metros) de la frontera internacional, describió.

La corporación dijo que los patrulleros fronterizos han visto un aumento alarmante de grandes grupos familiares que cruzan ilegalmente la frontera bajo la dirección de los traficantes de personas.

Cortesía

0 7
referencial

El diplomático de los EEUU en Irak Joey Hood ha declarado que si demanda el gobierno iraquí los EEUU puede replegar a sus soldados desde este país. Hood ha realizado valoraciones en la rueda de prensa en Bagdad sobre la presencia militar de los EEUU en Irak que causa polémicas mayores entre los partidos chiítas que se posicionan cerca a Irán en este país.

Hood ha recordado que los soldados estadounidenses estuvieron en Irak ante la convocación del gobierno central de este país: “Si lo demanda el gobierno iraquí pueden replegarse las fuerzas estadounidenses, las fuerzas de la coalición internacional y de la OTAN”.

Hood ha destacado que existen solamente los consultores y los formadores militares en Irak y ha alegado que no se encuentra ninguna base militar que pertenece a los EEUU en Irak.

El autorizado estadounidense ha señalado que cerca de 5 mil 200 soldados estadounidenses que se encuentran en Irak actualmente tienen la coordinación con las fuerzas iraquíes y las fuerzas iraquíes ya no tienen la capacidad suficiente para asegurar la seguridad sin que exista la ayuda de los consultores extranjeros militares.

Hood al final ha dicho que no tienen base las alegaciones de los medios de comunicación de que los soldados estadounidenses comenzaron a expandirse en Irak.

Hay reacciones severas de los partidos chiítas contra la presencia estadounidense. El presidente Trump el 26 de diciembre en su visita a la base militar en Anbar son informar a los autorizados iraquíes declaró que las fuerzas estadounidenses no se replegarán desde Irak. Trump después dijo que los soldados norteamericanos explorarán las actividades de Irán sobre la frontera sirio-iraquí.

Justo después de esta valoración de Trump los líderes chiítas cerca a Irán reaccionaron más severo a la presencia estadounidense en este país.

Los EEUU tuvo la presencia en Irak con cerca de 165 mil soldados que ocuparon este país en 2003 hasta 2011 y después de esta fecha ante el orden del presidente de aquel entonces Barack Obama replegó a todos sus soldados desde Irán. Pero después de las actividades de la banda terrorista DAESH el 10 de junio de 2014 ante la convocación del primer ministro iraquí de aquel entonces Nuri Al Maliki los EEUU otra vez envió soldados a Irak.

 

Cortesía:trt.net.tr

0 7
CORTESÍA

El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo que las negociaciones comerciales con China van bien y dio a entender que podría extender el plazo de la tregua arancelaria más allá del 1 de marzo.

“No puedo decirle exactamente sobre el tiempo, pero la fecha no es una fecha mágica, pueden pasar muchas cosas. La pregunta real será si vamos a aumentar las tarifas”, indicó Trump a periodistas.

Sin embargo, el mandatario subrayó que las conversaciones comerciales en curso con China iban “muy bien”.Una delegación de EEUU estuvo en Pekín la semana pasada para la ronda más reciente de conversaciones comerciales entre ambos, la próxima se llevará a cabo en Washington este jueves y viernes.

China y EEUU han estado enfrascados en una guerra comercial desde que Trump anunció en junio pasado aranceles de un 25% a productos chinos por 50.000 millones de dólares en un intento por reducir el déficit entre ambos.

Desde entonces, los dos países han intercambiado varias rondas de aranceles sobre miles de millones de dólares en bienes.

En la cumbre del Grupo de los 20 países industrializados y emergentes en Argentina, realizada en diciembre pasado, Trump y el presidente de China, Xi Jinping, acordaron una tregua de 90 días en su guerra arancelaria para dar espacio a un nuevo acuerdo comercial con un plazo que vence el 1 de marzo.

0 19

La Comisión de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Nueva York emitirá nuevas guías para calificar como discriminación el que una persona sea motivo de despidos u hostigamientos por su tipo de cabello o por como lo lleve, e impondrá multas como sanción.

Aunque la medida aplicará a todos los neoyorquinos en sus centros de trabajo, escuelas y lugares públicos, busca frenar el trato desigual principalmente contra personas de la raza negra y serán las primeras de este tipo que se adoptan en el país, según adelantó The New York Times.

Las nuevas guías, que se darán a conocer con detalle esta semana y que impondrá multas de hasta 250.000 dólares, surgen luego de que la Comisión municipal investigara denuncias de trabajadores en un centro sanitario y una organización sin ánimo de lucro en El Bronx, así como de un salón de belleza en Manhattan y un restaurante en el distrito de Queens.

Las guías serán un recurso legal para aquellos individuos que hayan sido hostigados, amenazados, castigados o despedidos por la textura de su cabello o el estilo en que lo lleva.

En concreto, señalará el derecho de los neoyorquinos a mantener su cabello natural, tratado o sin tratamiento, a tenerlo rizado, llevar afros, trenzas africanas, torcido, moñitos o desteñidos.

La Comisión podrá obligar también a cambios en las políticas de las instituciones y a reemplear a los afectados.

No obstante, esta política no interferirá con reglas existentes de salud y seguridad.

Las nuevas guías estarán basadas en el argumento de que el cabello es inherente a su raza y es por lo tanto protegido bajo las leyes de derechos humanos que prohíbe la discriminación basada en raza, género, origen, religión y otras categorías protegidas, indica además el Times.

También señala que hasta la fecha no hay un precedente legal en la corte federal para la protección del cabello.

Recordó que la pasada primavera la Corte Suprema del país rechazó un pedido del Fondo para la Defensa Legal de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) para revisar el caso de una afroamericana, Chatity Jones, que rescindió una oferta de trabajo en 2010 en una compañía de seguros en Alabama.

Jones rehusó el pedido de la compañía de recortar su cabello rasta para poder tener el empleo.

El Times destaca además que la Comisión de Derechos Humanos de Nueva York es una de las más progresistas del país porque reconoce muchas más áreas de discriminación que la ley federal, incluyendo en en el empleo, vivienda, embarazo y estatus civil.

Además realizan investigaciones y pueden citar a testigos bajo pena de desacato y procesar las violaciones.

La directora de la Comisión de Derechos Humanos, Carmelyn P. Malalis, explicó al Times que señalar a una persona por su cabello es perpetuar los estereotipos racistas que dicen que los estilos de cabellos de la gente negra son impropios o no son profesionales.

El Times recuerda varios casos a través del país de discriminación por el cabello como el ocurrido a un estudiante negro el diciembre pasado en Nueva Jersey cuyo entrenador le prohibía participar en una competición de lucha si no cortaba sus trenzas rastas.

Fuente: Diario las Américas

0 27

El presidente Donald Trump respondió hoy a la demanda en su contra interpuesta por 16 fiscales generales para bloquear la declaración de “emergencia nacional” con críticas a los costos excesivos en el proyecto de tren de alta velocidad de California.

Como predije, 16 ciudades, lideradas principalmente por demócratas de frontera abierta y la izquierda radical, han presentado una demanda en, por supuesto, ¡el Noveno Circuito! de California”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.

Dicho tribunal, con sede en San Francisco, le ha asestado varias derrotas judiciales al gobernante en cuestiones como el veto migratorio a refugiados y nacionales de seis países de mayoría musulmana o la eliminación del programa de Acción Diferida DACA), que beneficia a jóvenes indocumentados llegados al país de niños.

A renglón seguido, Trump señaló que California, “el estado que ha desperdiciado miles de millones de dólares en un tren de alta velocidad que se ha salido de control y que no tiene visos de completarse, parece estar al frente” de la demanda.

“El fallido proyecto de tren rápido en California, donde los costos excesivos se están convirtiendo en un récord mundial, es ciento de veces más costoso más que el muro que desesperadamente necesitamos“, añadió el gobernante.

Este lunes, en coincidencia con el festivo del Día de los Presidentes, una coalición de 16 fiscales generales presentó una demanda contra Trump, en un intento por frenar la “emergencia nacional” con la que el gobernante busca recaudar fondos para construir el muro en la frontera con México.

La querella, liderada por el fiscal general de California, el demócrata Xavier Becerra, fue interpuesta ante la corte del distrito norte de California, con sede en San Francisco, que en enero de 2018 ordenó a Trump que reactivara el programa DACA, el cual protege de la deportación a 690.000 jóvenes indocumentados conocidos como “soñadores”, y siguiera recibiendo solicitudes de renovación.

A la acción judicial, según informó la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado, se sumaron, además de California y su estado, sus homólogos de Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón y Virginia.

La demanda puede abrir un proceso judicial que probablemente se alargará durante varios meses, durante los cuales se espera que el decreto de Trump permanezca bloqueado, por lo que la Casa Blanca no podría utilizar fondos que ha identificado para construir la barrera fronteriza.

La declaración de “emergencia nacional” permite a los presidentes acceder temporalmente a una potestad especial para hacer frente a una crisis, y Trump la firmó el pasado viernes al asegurar que hay una “invasión” de drogas y criminales en la frontera con México que justifica medidas extraordinarias.

Con ese decreto, Trump pretende reunir 6.600 millones de dólares desviados de distintas partidas ya aprobadas por el Congreso, que se sumarían a otros 1.375 otorgados por el poder legislativo para construir la barrera fronteriza.

La oposición demócrata considera esa medida una interferencia “ilegal” en la potestad exclusiva del Congreso para determinar los presupuestos, y el mandatario ya pronosticó el viernes que la batalla por el tema llegará hasta el Tribunal Supremo

Fuente: Diario las Américas

0 19

El senador Bernie Sanders ha anunciado este martes que se presentará al proceso electoral interno del Partido Demócrata para ser elegido candidato en las próximas elecciones presidenciales de 2020, tras haber sido derrotado en su intento anterior por la exsecretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton.

“Quería que el pueblo de Vermont fuera el primero en saberlo”, ha dicho Sanders, en una entrevista concedida a la Radio Pública de Vermont (VPR), el estado por el que es senador.

Lo que prometo hacer, cuando vaya por todo el país, es llevar los valores de los que todos nosotros en Vermont estamos orgullosos, la confianza en la justicia, la comunidad, la política de base, las reuniones municipales. Eso es lo que voy a llevar por todo el país”, ha afirmado el senador.

Sanders se presentó como candidato a la nominación del Partido Demócrata para las presidenciales de 2016 pero fue derrotado por la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, que luego perdió los comicios frente al candidato republicano, el magnate Donald Trump.

Fuente: Diario las Américas

 

0 17

Cientos de manifestantes protestaron fuera de la Casa Blanca hoy, en el Día del Presidente en Estados Unidos, como parte de las manifestaciones nacionales previstas contra la declaración de emergencia del presidente Donald Trump para ampliar el muy controvertido muro en la frontera de Estados Unidos con México.

Se han planeado una serie de manifestaciones esta semana en grandes ciudades del país, incluyendo Nueva York, Detroit y Los Angeles, a raíz de la declaración de emergencia nacional de Trump el viernes.

“Acaben con la emergencia falsa ahora”, decía un cartel. “Apoyamos a los inmigrantes y solicitantes de asilo”, decía otro.

Hal Ponder, un residente de Washington D.C. y exempleado del Congreso, dijo a Xinhua que considera que “no hay ninguna emergencia” en la frontera sur y que el presidente “está inventando esto” para eludir al Congreso e impulsar su emblemática promesa de campaña.

“Todo esto es político. Esto no es real”, dijo Ponder en la plaza Lafayette, frente a la Casa Blanca.

El estira y afloja entre la Casa Blanca y los demócratas del Congreso los está distrayendo de lo que es realmente importante hacer para el país, lamentó Dick Newman, un pensionado de Annapolis, Maryland.

Los políticos estadounidenses deben “trabajar juntos por decencia y positividad” en lugar de crear más divisiones, dijo Newman.

La declaración de emergencia da al presidente la facultad de eludir al Congreso y de desviar varios miles de millones de dólares a su muro fronterizo. La declaración generó casi de inmediato una nueva ronda de batallas legales y partidistas.

Entre los asuntos acaloradamente debatidos se encuentra el uso del poder ejecutivo por parte del presidente y si realmente se trata de una emergencia.

En una entrevista con Fox News Sunday, Stephen Miller, importante asesor de políticas de la Casa Blanca, defendió a Trump e insistió en que la emergencia es real.

Ha habido un “creciente número de personas que atraviesan” la frontera y “un enorme incremento en las muertes por drogas” desde el 2000, afirmó.

Oficiales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza aprehendieron a cerca de 400.000 personas en la frontera Estados Unidos-México durante el año fiscal 2018, según datos federales.

Ese número representó un incremento respecto del año anterior, pero fue menor al de 2016. Las cifras anuales recientes son las más bajas en cerca de cuatro décadas, según medios locales.

Medios locales informaron que grupos de observación presentaron al menos dos demandas contra la legalidad de la declaración. El fiscal general de California, Xavier Becerra, dijo el domingo que presentará una demanda “definitiva e inmediatamente”.

El combate de dos meses por el financiamiento al muro fronterizo entre la Casa Blanca y los legisladores demócratas condujo a un cierre parcial del gobierno federal de 35 días que batió récord antes de terminar a finales de enero.

Fuente: Xinhua español